Гражданский кодекс часть 1

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска (заявления) без рассмотрения

г.Нижневартовск 07 апреля 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Бадановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20061 по исковому заявлению ФИО1 к филиалу ООО «Национальная Буровая Компания» «Западная Сибирь» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Национальная Буровая Компания» «Западная Сибирь» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указав, что 26.11.2003 года была принята в филиал ООО «НБК» «Западная Сибирь» главным бухгалтером. 17.02.2011 года согласно приказа № 61 за преднамеренное затягивание сроков подписания договора на установку программного обеспечения «1 С : Бухгалтерия», а также за неисполнение надлежащим образом своих должностных обязанностей» ей был объявлен выговор. Считает применение к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора необоснованным и незаконным, так как не было оснований для его применения и был нарушен порядок применения дисциплинарных взысканий. Кроме того действиями ответчика ей был причинен моральный вред, то есть нравственные страдания выразившиеся в незаконном и необоснованном применении к ней дисциплинарного взыскания, который она оценивает в 100000 рублей. Просит приказ от 17.02.2011 года № 61 об объявлении ей выговора отменить, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и расходы за юридические услуги в размере 3000 рублей.

Стороны не явились в судебное заседание: 04 апреля 2011 года и 07 апреля 2011 года.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к филиалу ООО «Национальная Буровая Компания» «Западная Сибирь» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вновь может обратиться в суд с теми же требованиями.

Судья подпись В.Г. Чурсинова