Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» поселка ... об отсрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от Дата обезличена удовлетворен иск прокурора Няндомского района Архангельской области Губкина Е.А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» поселка ..., а также к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

На муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад» поселка ... возложена обязанность в срок до 01 июля 2010 года оборудовать медицинские кабинеты недостающим медицинским оборудованием, а именно приобрести: два медицинских столика со стеклянной крышкой с набором прививочного инструментария; два медицинских столика со средствами для оказания неотложной помощи; два спирометра; два динамометра ручных детских (до 10 кг и до 30 кг); один тонометр с детской манжеткой; два фонендоскопа; четыре бикса маленьких; три бикса больших; пять жгутов резиновых; двадцать два термометра медицинских; десять лотков почкообразных; две шины Крамера, две шины Дитерихса, две пластмассовые шины, две шины для верхних конечностей; два кварца тубусных; двое очков в детской оправе (Дрр 56-58 мм.) с линзами в 1 дптр, на администрацию муниципального образования «Няндомский муниципальный район» возложена обязанность в срок до 01 июня 2010 года выделить денежные средства на приобретение медицинского оборудования в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад» поселка ..., а именно: двух медицинских столиков со стеклянной крышкой с набором прививочного инструментария; двух медицинских столиков со средствами для оказания неотложной помощи; двух спирометров; двух динамометров ручных детских (до 10 кг и до 30 кг); одного тонометра с детской манжеткой; двух фонендоскопов; четырех биксов маленьких; трех биксов больших; пяти жгутов резиновых; двадцати двух термометров медицинских; десяти лотков почкообразных; двух шин Крамера, двух шин Дитерихса, двух пластмассовых шин, двух шин для верхних конечностей; двух кварцев тубусных; двух очков в детской оправе (Дрр 56-58 мм.) с линзами в 1 дптр.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от Дата обезличена вышеуказанное решение Няндомского районного суда Архангельской области оставлено без изменения.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 17 июня 2010 года в отношении МДОУ «Детский сад» поселка ... возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.

Должник – МДОУ «Детский сад» поселка ... обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований должник указал, что у образовательного учреждения не хватило денежных средств на закупку указанного в решении суда медицинского оборудования. В настоящее время Управление образования обратилось с заявлением на перенос лимитов и оснований в администрацию МО «Няндомский муниципальный район». Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 августа 2010 года.

В судебном заседании представитель должника – муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» поселка ... ФИО2 доводы и требования заявления поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время денежные средства выделены, однако, оборудовать кабинеты до 1 августа 2010 года не представляется возможным, поскольку поставщики оборудования смогут его доставить в детский сад только к 01 августа 2010 года. 01 августа 2010 года решение суда будет исполнено. Просит заявление удовлетворить.

Взыскатель – старший помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Филимонова О.А. с доводами и требованиями заявления согласилась, не возражает против удовлетворения требований заявления.

Представитель должника – администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» ФИО1 с доводами и требованиями заявления согласилась, просит его удовлетворить.

Представитель третьего лица - территориального отдела в Каргопольском и Няндомском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области ФИО4, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилсь, согласно телефонному сообщению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель отдела судебных приставов по Няндомскому району Архангельской области ФИО3, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому предоставление отсрочки оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области, суд приходит к выводу, что заявление МДОУ «Детский сад» поселка ... об отсрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ и ст.37 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда в соответствии со ст. 203 ГПК РФ являются имущественное положение сторон либо иные обстоятельства затрудняющие исполнение судебного постановления.

В судебном заседании установлено, что исполнение решения Няндомского районного суда Архангельской области от Дата обезличена затруднено из-за того, что необходимое медицинское оборудование согласно условиям договора будет доставлено в МДОУ «Детский сад» поселка ... к 1 августа 2010 года.

С учетом изложенного, суд считает возможным предоставить муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» поселка ... отсрочку по исполнению решения ... суда от Дата обезличена до 01 августа 2010 года.

Руководствуясь ст.ст.203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» поселка ... об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» поселка ... отсрочку исполнения решения Няндомского районного суда Архангельской области от Дата обезличена о возложении обязанности в срок до 01 июля 2010 года оборудовать медицинские кабинеты недостающим медицинским оборудованием, а именно приобрести: два медицинских столика со стеклянной крышкой с набором прививочного инструментария; два медицинских столика со средствами для оказания неотложной помощи; два спирометра; два динамометра ручных детских (до 10 кг и до 30 кг); один тонометр с детской манжеткой; два фонендоскопа; четыре бикса маленьких; три бикса больших; пять жгутов резиновых; двадцать два термометра медицинских; десять лотков почкообразных; две шины Крамера, две шины Дитерихса, две пластмассовые шины, две шины для верхних конечностей; два кварца тубусных; двое очков в детской оправе (Дрр 56-58 мм.) с линзами в 1 дптр. до 01 августа 2010 года .

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Епишин