Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ЧОУ ДПО «Сахалинский учебно-технический центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и защите иных прав работника

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела между истцом и представителем ответчика было заключено мировое соглашение, которое было представлено суду.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны осведомлены, что в соответствии ч.3 ст.173, п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение ФИО3 (Истец) и ЧОУ ДПО «Сахалинский учебно-технический центр» (Ответчик), согласно которому:

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 374526 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 32 (тридцать две) копейки.

При этом в соответствии с положениями российского налогового законодательства Ответчик, выступая в качестве налогового агента, производит удержание из указанной суммы и перечисляет в бюджет 48688 (сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 42 (сорок две) копейки, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания налога на доходы физических лиц Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 325837 (триста двадцать пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 90 (девяносто) копеек не позднее 7 (семи) календарных дней с даты утверждения судом Мирового соглашения. Оплата осуществляется по следующим реквизитам Истца:

Получатель: ФИО3, паспорт серия 1804 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кировского района г. Волгограда. Место регистрации получателя: 400087, г. Волгоград, ...Б, ..., ИНН получателя: 344706814740, Банк получателя: Волгоградское отделение №... ПАО «Сбербанк», БИК банка: 041806647, ИНН банка: 7707083893, КПП банка: 344402001, Расчетный счет получателя: 40№..., корреспондентский счет банка: 30№....

С учетом требований действующего законодательства Ответчик также обязуется предоставить Истцу в исправленном виде следующие документы в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом Мирового соглашения: стандартный пакет документов при увольнении (СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, 182-Н и иные применимые к Истцу документы); расчетный лист; справка о стаже в районах Крайнего Севера и областях, приравненных к ним; сводная справка с указанием периодов нахождения на вахте (3 экземпляра); справка 2-НДФЛ за весь период работы (2019 и 2020 годы) (3 экземпляра); справка для постановки на учет в ЦЗН.

Истец в свою очередь отказывается в полном объеме от всех требований к Ответчику по исковому заявлению в рамках гражданского дела №..., находящегося в производстве Центрального районного суда г. Волгограда, в том числе, Истец отказывается от требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставления пакета документов при увольнении, компенсации морального вреда.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон прямо или косвенно связанных с гражданским делом №..., находящимся в производстве Центрального районного суда г. Волгограда.

Судебные расходы и иные прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Волгограда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ЧОУ ДПО «Сахалинский учебно-технический центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и защите иных прав работника.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья – подпись О.А. Полянский