Определение № 2-201/2011 от 18.10.2011 Курского районного суда (Ставропольский край)

  Дело .. г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 ст. Курская, .. ..

 Курский районный суд .. в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием с участием истца прокурора Козырева Е.Н., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора .. в интересах .. как субъекта Российской Федерации к ФИО1 Артёму Анатольевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств,

 У С Т А Н О В И Л:

 В иске .. в иске указал, что в соответствии с .. от .. ..-кз «О Счётной палате ..» аудиторами Счётной палаты .. проведена проверка эффективности и целевого ис­пользования средств бюджета .., направленных на реа­лизацию мероприятий федеральной целевой программы «Социальное разви­тие села до 2012 года» за 2008-2010 годы. Проведённой Счётной палатой .. проверкой уста­новлено, что Постановлениями Администрации села Эдиссия от .. 51 и от .. .. семья ФИО1, состоя­щая из 5 человек, признана нуждающейся в улучшении жилищных условия и включена в список граждан участников мероприятий ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года». Согласно паспортным данным и данным похозяйственной книги семья ФИО1 зарегистрирована в жилом доме по адресу: .., принадлежащем его отцу ФИО1. ..,8 кв.м. (36,2 кв.м. на чело­века, при учетной норме 18 кв.м). Накануне подачи заявления в Администрацию села Эдиссия о призна­нии его нуждающимся в улучшении жилищных условий ФИО1 Арте­мом Анатольевичем осуществлена сделка о прекращении прав на недвижимое имущество по адресу: .. возникно­вении прав у его отца ФИО1. Переход права заре­гистрирован .., что подтверждается выписками из Единого государ­ственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .. .. и .., выданной Курским от­делом Управления Федеральной службы государственной регистрации, ка­дастра и картографии по запросу Счетной палаты .. от .. ... В дальнейшем ФИО1 заключен дого­вор найма жилого помещения от .. с его отцом ФИО1 Анато­лием Артемовичем, которое до .. фактически ему принадлежало. В рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года» семья Огане­сова Анатолия Артемовича в соответствии с договором купли-продажи от .. приобрела у ФИО2 жилой дом по адресу: .., общей площадью 115,0 кв.м., стоимостью ......... руб­лей. В настоящее время по данным похозяйственной книги продавец и по­купатель зарегистрированы по прежним адресам регистрации. Таким образом, ФИО1, с целью приобретения жилья с использованием государственной поддержки в рамках реализации ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года», накануне подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных ус­ловий, осуществил сделку, которая привела к отчуждению жилого помеще­ния, находящегося у него в собственности. В нарушение норм статьи 53, пункта 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации Администрация села Эдиссия неправомерно признала семью ФИО1, нуждающейся в улучшении жилищных ус­ловий и включила в состав участников мероприятий программы, в результа­те чего .. предоставлены семье Оганесо­ва А.А. социальные выплаты в сумме ........ тыс. рублей, в том числе за счет средств краевого бюджета - ........ тыс. рублей. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосно­вательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обо­гащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Граждан­ского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пп. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Фе­дерации поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные на­стоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатив­шегося лица. В связи с изложенным следует, что неправомерными действиями ФИО1, направленных на незаконное получение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», им необоснованно получены денежные средства в сумме ........ руб­лей, вследствие чего бюджету .. причинён вред на ука­занную сумму. Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Россий­ской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов субъектов Российской Федерации. .. просит взыскать с ФИО1 Артёма Анатольевича, проживающего по адре­су: .., в пользу бюджета .., незаконно полученные денежные средства в сумме .........

 В судебном заседании помощник прокурора Козырев Е.Н. просил производство по делу прекратить, поскольку вступившим в законную силу приговором Курского районного суда .. от .., гражданский иск Министерства сельского хозяйства .. к ФИО1 удовлетворен, и с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства .. взыскан материальный вред в размере ........ рублей.

 Ответчик ФИО1 суду пояснил, что вступившим в законную силу приговором суда с него в пользу Министерства сельского хозяйства .. взыскан материальный вред в размере ........ рублей, т.е. по существу заявленные требования прокурора уже разрешены.

 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора .. в интересах .. как субъекта Российской Федерации к ФИО1 Артёму Анатольевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств прекратить по следующим основаниям.

 Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

 Приговором Курского районного суда .. от .., ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ........ рублей.

 Гражданский иск Министерства сельского хозяйства .. к ФИО1 удовлетворен, и с последнего в пользу Министерства сельского хозяйства .. взыскан материальный вред в сумме ........ рублей.

 Приговор Курского районного суда .. от .. вступил в законную силу ...

 Таким образом, на момент рассмотрения дело по существу имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

 В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Производство по делу исковому заявлению прокурора .. ФИО3 в интересах .. как субъекта Российской Федерации к ФИО1 Артёму Анатольевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств, - прекратить.

 На определение может быть подана частная жалоба в ..вой суд через Курский районный суд .. в течение десяти дней со дня вынесения.

 Председательствующий: