ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2021 от 27.05.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело 2-2021(2022)

59RS0005-01-2022-001192-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Окунева А.А., представителя ответчика по доверенности Мамонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычиной Юлии Николаевны к ООО «Пермский квартал» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Бычина Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Пермский квартал» о защите прав потребителей, просила взыскать рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 109800 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы за составление заключения специалиста в размере 20000 рублей, штраф по закону «О защите прав потребителей».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, подписанное сторонами, 3-ми лицами, по которому:

Бычина Юлия Николаевна, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>) именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью «Пермский квартал», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Мамонова Артема Сергеевича, действующего на основании доверенности от 14.01.2021, с другой стороны, и Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Бродекс», именуемое в дальнейшем «Третье лицо 1» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, Общество с ограниченной ответственностью «Домостил», именуемое в дальнейшем «Третье лицо 2» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», именуемое в дальнейшем «Третье лицо 3», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о следующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

Стороны договариваются о том, что Третьи лица напрямую, минуя Ответчика, выплачивают Истцу сумму 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей, из которых:

- 54 800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей - стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков квартиры Истца по адресу: <адрес>, указанных в заключении специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей - расходы Истца на проведение досудебной экспертизы (заключение специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9),

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей - судебные расходы Истца на оплату услуг представителя.

Истец подтверждает что, сумма возмещения убытков - 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей является полной и окончательной.

Сумма убытков НДФЛ не облагается (п. 3. ст. 217 НК РФ, Письмо Минфина России от 28.08.2014 ).

Третьи лица обязуются выплатить Истцу сумму в размере 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в настоящем соглашении, по 31 600 (тридцать одной тысяче шестьсот) рублей выплачивает Истцу каждое Третье лицо.

При этом выплата Третьими лицами указанных сумм Истцу, ни при каких обстоятельствах не может означать и трактоваться как признание ими требований Истца и/или как признание ими вины в возникновении недостатков Квартиры.

В свою очередь, Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику по делу № 2-2021/2022, а также признает и гарантирует Ответчику, Третьим лицам и суду, что у него нет иных требований к Ответчику и Третьим лицам, связанных с недостатками Квартиры, указанными в заключении специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9 Помимо заявленных в рамках данного судебного дела требований какие-либо иные недостатки Квартиры, Истцом не выявлены, иные претензии отсутствуют.

С момента получения Истцом 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот), прекращаются все обязательства Ответчика и Третьих лиц, связанные с недостатками Квартиры, указанными в заключении специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9, а также все связанные с ними обязательства, включая возмещение убытков, возмещение морального вреда, оплаты штрафа за неисполнение требования потребителя и пр.

После подписания Истцом настоящего мирового соглашения, Истец обязан направить своего представителя в суд или явиться в суд лично, заявить и поддерживать ходатайство об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

В случае не получения Истцом денежных средств в сроки и в размере, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Мотовилихинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Каждая сторона самостоятельно несет те судебные расходы, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего судебного дела, за исключением расходов, указанных в настоящем соглашении.

Возмещение судебных и любых иных подобных расходов, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не производится.

Представители сторон просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон и могут быть приняты судом, а производство по делу должно быть прекращено по основаниям ст. 220 абз. 5 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бычиной Юлии Николаевны к ООО «Пермский квартал» о защите прав потребителей, по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

Стороны договариваются о том, что Третьи лица напрямую, минуя Ответчика, выплачивают Истцу сумму 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей, из которых:

- 54 800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей - стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков квартиры Истца по адресу: <адрес>, указанных в заключении специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей - расходы Истца на проведение досудебной экспертизы (заключение специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9),

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей - судебные расходы Истца на оплату услуг представителя.

Истец подтверждает что, сумма возмещения убытков - 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей является полной и окончательной.

Сумма убытков НДФЛ не облагается (п. 3. ст. 217 НК РФ, Письмо Минфина России от 28.08.2014 ).

Третьи лица обязуются выплатить Истцу сумму в размере 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в настоящем соглашении, по 31 600 (тридцать одной тысяче шестьсот) рублей выплачивает Истцу каждое Третье лицо.

При этом выплата Третьими лицами указанных сумм Истцу, ни при каких обстоятельствах не может означать и трактоваться как признание ими требований Истца и/или как признание ими вины в возникновении недостатков Квартиры.

В свою очередь, Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику по делу № 2-2021/2022, а также признает и гарантирует Ответчику, Третьим лицам и суду, что у него нет иных требований к Ответчику и Третьим лицам, связанных с недостатками Квартиры, указанными в заключении специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9 Помимо заявленных в рамках данного судебного дела требований какие-либо иные недостатки Квартиры, Истцом не выявлены, иные претензии отсутствуют.

С момента получения Истцом 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот), прекращаются все обязательства Ответчика и Третьих лиц, связанные с недостатками Квартиры, указанными в заключении специалиста -ЗС от 04.10.2021 ИП ФИО9, а также все связанные с ними обязательства, включая возмещение убытков, возмещение морального вреда, оплаты штрафа за неисполнение требования потребителя и пр.

После подписания Истцом настоящего мирового соглашения, Истец обязан направить своего представителя в суд или явиться в суд лично, заявить и поддерживать ходатайство об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

В случае не получения Истцом денежных средств в сроки и в размере, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Мотовилихинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Каждая сторона самостоятельно несет те судебные расходы, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего судебного дела, за исключением расходов, указанных в настоящем соглашении.

Возмещение судебных и любых иных подобных расходов, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не производится.

Производство по делу по иску Бычиной Юлии Николаевны к ООО «Пермский квартал» о защите прав потребителей прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: