Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (полис 1660002№). ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей «№», № под управлением ФИО2, «<******>», № под управлением ФИО3, «№», № под управлением ФИО4, «<******>», № под управлением ФИО5, «№», № под управлением ФИО6 и «<******>», № под управлением ФИО7. В ходе ДТП автомобиль «Мазда 3», № получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцу на основании отчета № была выплачена сумма страхового возмещения в размере 267597 рублей. Стоимость восстановительного ремонта ТС «<******> 3», № на основании заключения специалиста №<******> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 457401 рубль 08 копеек. Стоимость подготовки заключения специалиста составила 4000 рублей, стоимость услуг специалиста по заказ-наряду №<******> от ДД.ММ.ГГГГ составила 3000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ООО СК «Согласие» 196804 рубля 08 копеек. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5136 рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО9, действующего в интересах ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «СК «Согласие», в лице представителя ФИО10, действующей в интересах ООО «СК «Согласие» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на указанных ими условиях.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также для разрешения по обоюдному согласию сторон спора между истцом ФИО1 и ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения истец ФИО1, в лице представителя ФИО9, действующего в интересах ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «СК «Согласие», в лице представителя ФИО10, действующей в интересах ООО «СК «Согласие» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО «СК «Согласие» в размере 22934 рубля 26 копеек.

Ответчик ООО «СК «Согласие» выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 173869 рублей 82 копейки в счет оплаты страхового возмещения, денежные средства в размере 10000 рублей в счет оплаты услуг представителя, а также денежные средства в размере 4677 рублей 40 копеек в счет оплаты государственной пошлины. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца ФИО9, действующим в интересах ФИО1, и представителем ответчика ФИО10, действующей в интересах ООО «СК «Согласие», приобщен к материалам гражданского дела <******> и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.

Стороны предупреждены, что в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также разъяснено, что подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

По мнению суда, подписанное представителем истца ФИО9, действующим в интересах ФИО1, и представителем ответчика ФИО10, действующей в интересах ООО «СК «Согласие», на указанных ими условиях мировое соглашение отвечает интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая то обстоятельство, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО9, действующего в интересах ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «СК «Согласие», в лице представителя ФИО10, действующей в интересах ООО «СК «Согласие» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО «СК «Согласие» в размере 22934 рубля 26 копеек.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Волошкова