Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202 /2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 января 2013 года № 788-35764663-810/13ф в размере 51 263,06 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 737,89 руб.

На основании определения Елецкого городского суда Липецкой области от 10 марта 2020 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передано по подсудности на рассмотрение Елецкого районного суда Липецкой области.

В судебное заседание истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя не направили. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и объяснил, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска просил отказать.

Суд с учетом мнения ответчика ФИО1 счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что исковое заявление, поступившее в адрес суда по почте, подписано представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2

В подтверждение полномочий на подписание искового заявления приложена копия доверенности, которая заверена самим представителем, то есть ФИО2

В силу статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1).

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч.3).

Указание в доверенности на право представителя заверять копии документов не может быть расценено как право этого представителя удостоверять доверенность на самого себя. Эти действия противоречат правилам и порядку удостоверения доверенностей, установленных законом (ст.53 ГПК РФ, ст.ст.185.1 и 187 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права представитель, уполномоченный действовать от имени доверителя, не вправе самостоятельно заверять копии доверенностей в отношении самого себя.

Копия доверенности может быть удостоверена руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом, скреплена печатью этой организации (при наличии печати).

Поскольку иск был принят к производству Елецкого городского суда Липецкой области и дело передано в Елецкий районный суд Липецкой области по подсудности, то у суда была утрачена возможность оставления искового заявления без движения или его возвращения.

С целью устранения препятствий к рассмотрению дела по существу в адрес истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 19 мая 2002 года был направлен запрос о предоставлении суду оригинала доверенности либо надлежащим образом заверенной копии доверенности на представителя, подписавшего исковое заявление. Судебное заседание было назначено на 8 июня 2020 года в 09 часов 30 минут.

Запрос был получен истцом 22 мая 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта «Почта России», в связи с чем, у истца имелся достаточный срок для подготовки и направления в адрес суда копии, надлежащим образом заверенной доверенности либо для своевременной явки в суд представителя ФИО2

Однако представитель истца ФИО2 не явилась ни в судебное заседание 08.06.2020г., ни в настоящее судебное заседание, ее личность, полномочия судом не проверялись, доказательств обращения в суд надлежащего лица истец также не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у представителя ФИО2 отсутствуют соответствующие полномочия на преставление интересов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а потому она не вправе совершать никаких процессуальных действий от имени и в интересах представляемого.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -