ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-202/2016 от 25.11.2016 Сапожковского районного суда (Рязанская область)

Дело г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Кокидько П.П., с участием заместителя прокурора <адрес> Глазунова А.Н., при секретаре Петруниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес> дом культуры» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения культуры в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы»,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес> дом культуры» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения культуры в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы», указав в обоснование иска, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по соблюдению законодательства о социальной защите инвалидов в учреждениях культуры <адрес> в результате которой установлено, что официальный сайт МБУК «<адрес> дом культуры» требованиям законодательства не соответствует, альтернативная версия сайта отсутствует, что делает недопустимым его использование для инвалидов по зрению. Данный факт нарушает права на получение информации неопределенного круга лиц- пользователей данного интернет- ресурса, в том числе граждан, имеющих ограниченный возможности по зрению, желающих получить информацию о деятельности учреждения культуры.

В судебном заседании прокурор процесса Глазунов А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в виду отказа от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, и просил суд его принять, отказ от иска заявлен им добровольно и без какого – либо принуждения.

Представитель ответчика - МБУК «<адрес> дом культуры»- своевременно и надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проверено, что ответчиком – МБУК «<адрес> дом культуры» заявленные прокурором <адрес> требования удовлетворены - исполнены в добровольном порядке, о чем свидетельствуют представленные документы: сообщение МБУК «<адрес> дом культуры» согласно которого ДД.ММ.ГГГГ данной организацией зарегистрирован новый сайт, где на главной странице сайта имеется ссылка на версию, адаптированную для чтения слабовидящими гражданами. Данное сообщение приобщено к материалам дела, в связи с чем, суд принимает отказ прокурора <адрес> от иска к МБУК «<адрес> дом культуры» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения культуры в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы», отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен прокурором добровольно, в связи с чем, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес> дом культуры» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения культуры в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы».

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес> дом культуры» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения культуры в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: П.П.Кокидько