Определение № 2-2035/2013 от 18.12.2013 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)

  дело № 2-2035/2013

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 18 декабря 2013 года                                                                             г.Орск

 Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

 председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

 при секретаре Сидоренко С.С.,

 с участием:

 представителя истца ФИО1- ФИО2,

 представителей ответчика ООО ФИО3, ФИО4,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на автомобиль, обязании передать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки,

 у с т а н о в и л:

 ФИО1 обратился в суд к ООО «<данные изъяты>», в котором с учетом измененных требований просит обязать передать паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: № цвет <данные изъяты>), признать за ним право собственности на указанный автомобиль, взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб.

 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «<данные изъяты>».

 Истец ФИО1, представитель ответчика ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

 Представитель истца ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности от 05 ноября 2013 года, в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» об обязании передать паспорт транспортного средства на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, взыскании неустойки, просил производство по делу прекратить, поскольку представителями ответчика ООО «<данные изъяты>» паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, VIN: № ему передан.

 В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

 Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

 Представители ответчика ООО «<данные изъяты> ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

 Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

 Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

 о п р е д е л и л:

 Принять от представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказ истца ФИО1 от иска.

 Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на автомобиль, обязании передать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки прекратить.

 На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

 Председательствующий: