ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2038/12 от 11.04.2012 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

Определение

11 апреля 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Вострых О.В.,

с участием представителя истца Боярских ФИО16., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Гонтаровского ФИО17., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/2012 по иску ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о взыскании денежных средств,

Установил:

В судебном заседании по гражданскому делу по иску о взыскании денежных средств 398200 руб. в качестве оплаты стоимости автомобиля Jaguar Х-Туре ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 22800 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 4118,40 руб. в качестве возмещения расходов по ОСАГО автомобиля, 5297,20 руб. в качестве возмещения произведенных расходов по уплате транспортного налога, представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части требований о взыскании с ответчика 22800 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство оформлено в письменном виде, подписано представителем истца и приобщено к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. В заявлении представитель истца указала, что последствия отказа от иска в части ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений по ходатайству не высказал.

Выслушав стороны, изучив ходатайство, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказываясь от исковых требований в части, представитель истца действует от имени истца в пределах полномочий предоставленных ей истцом в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от исковых требований в указанной части не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска в части разъяснены в судебном заседании, понятны, о чем отражено в письменном заявлении. При данных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исковых требований в части и прекратить производство по делу в части.

При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу /ст.173 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Определил:

Принять отказ от иска в части.

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о взыскании денежных средств в части требований о взыскании 22800 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева