Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе строения, об обязании перенести канализационный колодец и оборудовании подвесного водосточного желоба под свесом кровли и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от **.**.2017 года, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек, определяющих местоположение земельных участков в соответствии с межевым планом от **.**.2017 года, о переносе границы нового жилого дома ФИО1, переносе собачьей будки, туалета, бани, обязании разблокировать канаву и оборудовать сток в ливневую канализацию, об обязании снести разрушенным дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе строения, об обязании перенести канализационный колодец и оборудовании подвесного водосточного желоба под свесом кровли.

Ответчик исковые требования не признала, предъявила встречный иск, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 об установлении границ земельного участка по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от **.**.2017 года, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек, определяющих местоположение земельных участков в соответствии с межевым планом от **.**.2017 года, о переносе границы нового жилого дома ФИО1, переносе собачьей будки, туалета, бани, обязании разблокировать канаву и оборудовать сток в ливневую канализацию, оборудовании слива в канаву, о сносе разрушенного дома, и к Управлению Росреестра по Псковской области об обязании выплатить ФИО1 штраф за самовольный захват земли, об обременении земельного участка по линии соприкосновения стены с домом ФИО1 подлежащей сносу.

Определение суда от **.**.2017 года производство по делу в части требований заявленных к Управлению Росреестра по Псковской области об обязании выплатить ФИО1 штраф за самовольный захват земли, об обременении земельного участка по линии соприкосновения стены с домом ФИО1, подлежащей сносу прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказалась в полном объеме.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 от заявленных требований также отказалась в полном объеме.

Стороны не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Псковской области, Управления по градостроительной деятельности Администрации города Пскова в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, он принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе строения, об обязании перенести канализационный колодец и оборудовании подвесного водосточного желоба под свесом кровли, прекратить.

Производство по делу по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от **.**.2017 года, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек, определяющих местоположение земельных участков в соответствии с межевым планом от **.**.2017 года, о переносе границы нового жилого дома ФИО1, переносе собачьей будки, туалета, бани, обязании разблокировать канаву и оборудовать сток в ливневую канализацию, оборудовании слива в канаву, о сносе разрушенного дома, прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Л.В. Емельянова