Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олениной Е-В-- к Мулюкову И—В-- о признании договора купли- продажи жилого помещения незаключенным, признании договора займа № 1 от 15.03.2012 года незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 357500 рублей, взыскании судебных расходов- незаключенным и по встречному иску Малюкова И-В- к Олениной Е- В--- действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Оленина В.А. о признании договора дарения от 15.03.2012 года прикрывающей сделку продажи незавершенных строительством жилых помещений, применении к спорным правоотношениям нормы, применяемые к договорам купли- продажи; признании заключенным договор купли- продажи незавершенных строительством жилых помещений и переход права на них.

У С Т А Н О В И Л :

Оленина Е.В. обратилась в суд с иском к Мулюкову И.В. о признании договора займа- незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.

В последующем Оленина Е.В. подала в суд уточненное исковое заявление к Мулюкову И.В. о признании договора купли- продажи жилого помещения незаключенным, признании договора займа № 1 от 15.03.2012 года незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 357500 рублей, взыскании судебных расходов- незаключенным.

Малюков И. В. подал в суд встречное исковое заявление к Олениной Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Оленина В.А. о признании договора дарения от 15.03.2012 года прикрывающей сделку продажи незавершенных строительством жилых помещений, применении к спорным правоотношениям нормы, применяемые к договорам купли- продажи; признании заключенным договор купли- продажи незавершенных строительством жилых помещений и переход права на них.

Ответчик Мулюков И.В. и его представитель адвокат Алкомян Н.К. пояснили, что согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика...». В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». Ответчик по первоначальному иску, Мулюков И—В-- проживает по адресу: г--- (фактический адрес и адрес для направления корреспонденции). «До настоящего времени он проживал по адресу: ----Последний адрес был указан истицей как адрес для корреспонденции. Таким образом, считали, что истицей заявлен иск без соблюдения правил о подсудности. В связи с чем, руководствуясь п.п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ. Более того, ими оспаривается договора дарения недвижимости, находящаяся по адресу: ---, что так же находится на территории Промышленного района города Ставрополя. Просили суд передать дело на рассмотрение в соответствие с правилами о подсудности, а именно в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

В судебном заседании истица Оленина Е.В. и ее представитель Парфенова Т.П., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ возражали против направления дела по подсудности.

В судебное заседание не явилось третье лицо ЖСК «СтройКом-СК» извещенное о дне, месте, времени слушания дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оленина Е.В. обратилась в суд с иском к Мулюкову И.В. о признании договора займа- незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350000 рублей полагая, что заявленные требования могли быть рассмотрены с соблюдением общих правил территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) согласно которой, иск предъявляется по месту нахождения ответчика. В иске адрес проживания ответчика Мулюкова И.В. не указан. В иске указан адрес регистрации Мулюкова И.В.: ---- и адрес для корреспонденции: ----

Как установлено судом ответчик Мулюков И.В. проживает по адресу: ---- (фактический адрес и адрес для направления корреспонденции). До настоящего времени он проживал по адресу: ---- Последний адрес, как указано выше, был указан истицей как адрес для корреспонденции

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в суде нашло подтверждение того, что ответчик на территории Октябрьского района города Ставрополя не проживает, а проживает по адресу: г-----, что подтверждается договор найма жилого помещения от 22 декабря 2012 года.

Более того, Малюков И. В. подал в суд встречное исковое заявление к Олениной Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Оленина В.А. о признании договора дарения от 15.03.2012 года прикрывающей сделку продажи незавершенных строительством жилых помещений, применении к спорным правоотношениям нормы, применяемые к договорам купли- продажи; признании заключенным договор купли- продажи незавершенных строительством жилых помещений и переход права на них. Спорное недвижимое имущество находится по адресу: г-----, что относится так же к территории Промышленного района города Ставрополя. Заявленные встречные исковые требования Малюкова И.В. должны быть рассмотрены в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества.

Рассмотрение заявленных исковых требований в соответствии со ст. 29 ГПК РФ исключается.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Олениной Е--- В--- к Мулюкову И---В--- о признании договора купли- продажи жилого помещения незаключенным, признании договора займа № 1 от 15.03.2012 года незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 357500 рублей, взыскании судебных расходов- незаключенным и по встречному иску Малюкова И--- В--к Олениной Е—В---, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Оленина В.А. о признании договора дарения от 15.03.2012 года прикрывающей сделку продажи незавершенных строительством жилых помещений, применении к спорным правоотношениям нормы, применяемые к договорам купли- продажи; признании заключенным договор купли- продажи незавершенных строительством жилых помещений и переход права на них - направить по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение15 дней.

Судья: А.А.Коробейников.