Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании компенсации морального и материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании компенсации морального и материального ущерба, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в его адрес по почте стали приходить квитанции АО «Тамбовская сетевая компания» на оплату услуги «вывоз ТКО». Однако, по <адрес> сбор мусора не производился. За февраль 2021 года было начислено 1113,30 руб. Он обратился в АО «Тамбовская сетевая компания» с заявлением о перерасчете, так как с начала 2019 г. и до конца апреля 2019 г. в <адрес> отсутствовали контейнеры для сбора мусора. В перерасчете ему было отказано. АО «ТСК» обращалось в мировой суд о взыскании так называемого долга, но решения были оспорены. Кроме того, согласно нормам СанПиН, мусорные контейнеры должны находиться на расстоянии не менее 20 м, но не более 100 м от жилых домов, контейнеры должны быть с крышками и стоять на бетонном или асфальтовом покрытии выше уровня земли на 10-20 см, в его случае расстояние до мусорного контейнера 450 м. Считает, что АО «ТСК» незаконно передавало его персональные данные третьим лицам. При указанных обстоятельствах просит взыскать с АО «ТСК» денежную сумму 10000 рублей в его пользу в счет компенсации морального и материального ущерба; обязать АО «ТСК» прекратить в отношении него незаконные действия.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен. В письменном заявлении, адресованном суду, от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена. В письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что заявление истца ФИО1 об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании компенсации морального и материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании компенсации морального и материального ущерба, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Гавриш