Гражданский кодекс часть 1

с участием истцов Сергеев Б.Н., Сергеева М.Г. их представителя Прокопов А.А., представителя ответчика ООО «Суши Фуд 2» Тендит М.С., представителя третьего лица Романова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Сергеев Б.Н., Сергеева М.Г. к ООО «Суши Фуд 2» об устранении препятствий пользования жилым помещением путем закрытия пекарни,

у с т а н о в и л:

Сергеев Б.Н., Сергеева М.Г. обратился в суд с иском к ООО «АЙ ТИ СИСТЕМА» об устранении препятствий пользования жилым помещением путем закрытия пекарни, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> компанией ООО «АЙ ТИ СИСТЕМА» была в введена в эксплуатацию мини-пекарня и открыт магазин по реализации продукции данного цеха под названием «Счастливая пекарня». Открытие мини-пекарни на первом этаже нашего жилого дома было проведено с нарушением ЖК Российской Федерации, санитарно-эпидемиологических норм, с нарушением требований СП Российской Федерации, без учета мнения жильцов дома, без проведения собрания жильцов дома. После запуска работы мини-пекарни санитарно-эпидемиологическая обстановка изменилась в худшую сторону. Смог, выделяющийся при готовке, заполняет пространство квартиры истцов. Альдегиды, кетоны, пероксиды и другие, образующиеся при распаде жиров, вредны. Просят суд устранить препятствие пользования жилым помещением- квартирой 10 <адрес> путем закрытия пекарни, расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащую «АЙ ТИ СИСТЕМА».

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ООО «АЙ ТИ СИСТЕМА» произведена замена ответчика ООО «АЙ ТИ СИСТЕМА» на ООО «Суши Фуд 2» в виду соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о перемене лиц в обязательствах, возникших из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истцы уточнили требования, окончательно сформулировав их в следующей редакции: обязать ответчика демонтировать и вывезти из помещения предприятия общественного питания «Счастливая пекарня», расположенного по адресу: <адрес>, оборудование, используемое для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий, а именно: шкаф расслоенный <данные изъяты>, тестомесную машину HURAKAN, расстоечнный шкаф серии <данные изъяты>, печь электрическую конвекционную «<данные изъяты> В помещении предприятия общественного питания «Счастливая пекарня», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, не допускать хранение в помещении предприятия общественного питания сырья для приготовления кондитерских изделий в объёме более 200 кг. Не допускать в помещении предприятия общественного питания «Счастливая пекарня», расположенного по адресу: <адрес><адрес> выпечку хлебобулочных изделий до прекращения деятельности по организации общественного питания в данном помещении.

В помещении предприятия общественного питания «Счастливая пекарня», расположенного по адресу: <адрес> выполнить следующие мероприятия по снижению выбросов вредных веществ и обеспечению соответствие ПДК выбросов в воздухе рабочей зоны формальдегида, окиси углерода, диоксида азота, ацетальдегида, этилового спирта:

усилить контроль за техническим состоянием и эксплуатацией оборудования, системы приточно-вытяжной механической вентиляции;

обеспечить систематический инструментальный контроль выбросов вредных веществ в воздух рабочей зоны;

провести поэтапное снижение нагрузки параллельно работающего однотипного оборудования;

интенсифицировать влажную уборку и проветривание производственных помещений;

Возместить истцам Сергеев Б.Н. и Сергеева М.Г.: Судебные издержки по оплате вознаграждения представителю Прокопов А.А. в размере 20 000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, иных судебных расходов в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истцы Сергеев Б.Н., Сергеева М.Г., представитель ответчика ООО «Суши Фуд 2» Тендит М.С., действующий на основании доверенности, просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Ответчик обязуется:

а) демонтировать и вывезти из помещения предприятия общественного питания «Счастливая пекарня», расположенного по адресу: <адрес>, оборудование, используемое для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий, а именно: шкаф расслоенный LEV43RU, тестомесную машину HURAKAN, расстоечнный шкаф серии PR, печь электрическую конвекционную «Фотон» производства ЗАО НПП фирма «ВОСХОД».

б) не допускать хранение в помещении предприятия общественного питания сырья для приготовления кондитерских изделий в количестве более 200 кг;

в) не допускать в нежилом помещении предприятия общественного питания «Счастливая пекарня», расположенного по адресу: <адрес> выпечку хлебобулочных изделий с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения;

г) выполнить следующие мероприятия по снижению выбросов вредных веществ и обеспечению соответствие ПДК выбросов в воздухе рабочей зоны формальдегида, окиси углерода, диоксида азота, ацетальдегида, этилового спирта: усилить контроль за техническим состоянием и эксплуатацией оборудования, системы приточно-вытяжной механической вентиляции; обеспечить систематический инструментальный контроль выбросов вредных веществ в воздух рабочей зоны; провести поэтапное снижение нагрузки параллельно работающего однотипного оборудования; интенсифицировать влажную уборку и проветривание производственных помещений;

д) в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения по требованию Истцов предоставлять Истцам фото-видео Отчёт об исполнении настоящего мирового соглашения;

е) не менее чем за один календарный день до подписания настоящего мирового соглашения предоставить Истцам фото-видео Отчёт состояния помещений предприятия общественного питания «Счастливая пекарня».

Под хлебобулочными изделиями в тексте настоящего мирового соглашения понимаются изделия, определение которых дано в п. 54 Раздела 2 «ГОСТ 31985- 2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ№-ст), а именно: «изделия, изготавливаемое из основного (мука, дрожжи хлебопекарные, разрыхлители, соль, вода) и дополнительного сырья (сахар, жир, яйца, вкусовые добавки и другие рецептурные компоненты), необходимого для обеспечения специфических органолептических и физико-химических свойств изделия, содержащее более 50% муки в составе изделия».

По настоящему мировому соглашению Истцы полностью отказываются от исковых требований к ООО «Суши Фуд 2» об устранении препятствия в пользовании жилым помещением - <адрес> путём закрытия пекарни, расположенной на первом этаже жилого дома по адресу<адрес>.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

Ответчик оплачивает Истцам 20 000 руб. 00 коп. расходов истцов на оплату услуг представителя;

Ответчик оплачивает Истцам 600 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины;

Ответчик оплачивает Истцам 1 000 руб. 00 коп. иных судебных расходов, связанных с подготовкой и подачей иска.

Оплата указанных судебных расходов производится на расчётный счет, указанный в п. 8 настоящего мирового соглашения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.Мировое соглашение. не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новгородским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. 8. Банковские реквизиты Истцов: Получатель Сергеев Б.Н. счет № в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, №с №, №. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. Представитель третьего лица Романова И.В. не возражала портив утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеев Б.Н., Сергеева М.Г. к ООО «Суши Фуд 2» об устранении препятствий пользования жилым помещением путем закрытия пекарни, на следующих условиях: а) демонтировать и вывезти из помещения предприятия общественного питания «Счастливая пекарня», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, оборудование, используемое для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий, а именно: <данные изъяты>

Судебные расходы распределяются следующим образом:

Ответчик оплачивает Истцам 20 000 руб. 00 коп. расходов истцов на оплату услуг представителя;

Ответчик оплачивает Истцам 600 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины;

Ответчик оплачивает Истцам 1 000 руб. 00 коп. иных судебных расходов, связанных с подготовкой и подачей иска.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение. не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новгородским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

8. Банковские реквизиты Истцов:

Получатель Сергеев Б.Н. счет №.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеев Б.Н., Сергеева М.Г. к ООО «Суши Фуд 2» об устранении препятствий пользования жилым помещением путем закрытия пекарни - прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова