Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 по <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО11 области в лице ФИО12 по <адрес> в <адрес> обратилось в ФИО13 городской суд <адрес> с заявлением в защиту прав потребителя ФИО1 к ФИО14 о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг в размере <данные изъяты> рубля, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судов в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО16 в качестве третьего лица ФИО15

В обоснование заявленных требования указано, что в ФИО17 по <адрес> в <адрес> обратился ФИО1, с просьбой оказать помощь в разрешении спора по защите прав потребителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО18 заключен договор о реализации туристического продукта – турпутевки на троих человек в Турцию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> рублей. Оплата по договору ФИО1 произведена в полном объеме. В силу личных обстоятельств ФИО1 за неделю до вылета отказался от поездки и направил заявление о расторжении договора и возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако потребителю была возвращена сумма в размере <данные изъяты> рублей, по мотиву понесенных расходов туроператором, не представив никаких доказательств понесенных расходов. Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в ФИО19 по <адрес> в <адрес> за оказанием помощи в восстановлении нарушенного права, который обратился с названным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания от истца ФИО1 и представителя ФИО20 по <адрес>ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска. Представитель ответчика ФИО21 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ФИО22 третьего лица ФИО23 извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны, о чем взята расписка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, поскольку истец воспользовался своим правом отказа от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ ФИО1, представителя ФИО24 по <адрес>ФИО3 от исковых требований ФИО25 по <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО26ФИО27» о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО28 по <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО29ФИО30 о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через ФИО31 городской суд <адрес>.

Судья ФИО32