Гражданский кодекс часть 1

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюгиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамметзянова Вильдана Гильмановича к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» о признании недействительным пункта об определении подсудности в соглашении о предоставлении опциона на заключение договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамметзянов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» о признании недействительным пункта об определении подсудности в соглашении о предоставлении опциона на заключение договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 29.01.2022 истец приобрёл автомобиль Хендэ Солярис, VIN №. При подписании данного договора Мухамметзянову В.Г. было навязано подписание соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты в сумме 50 000 руб. в пользу ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС». Фактически никакие услуги ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» Мухамметзянову В.Г. не оказывались, а при подписании указанного договора он был введён в заблуждение.

31.01.2022 направлял в адрес ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» заявление с требованием в течение 10 дней расторгнуть соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, вернуть ему уплаченные денежные средства в размере 50 000 руб.

Согласно п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора между истцом Мухамметзяновым В.Г. и ответчиком ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» в соответствии со ст. 32 ГПК РФ судебные споры, связанные с настоящим соглашением и обязательствами, вытекающими из него, подлежат разрешению в соответствующем суде по месту нахождения Компании (г. Москва). Считает данное условия недействительным.

Просит признать недействительным п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора между истцом Мухамметзяновым В.Г. и ответчиком ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС»; взыскать с ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за период с 25.02.2022 по 09.03.2022 в сумме 313,01 руб., а также проценты с 10.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., а также по отправке копии искового заявления в адрес ответчика в сумме 72,20 руб.

От истца Мухамметзянова В.Г. и генерального директора ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения, утверждённого судом, в добровольном порядке уплачивает Истцу сумму, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве денежных средств, подлежащих выплате Истцу в связи с досрочным прекращением (расторжением, отказом от исполнения) Соглашения о предоставлении опциона, заключённого ранее между Истцом и Ответчиком. Указанная в настоящем пункте сумма включает в себя все возможные выплаты, причитающиеся Истцу, включая, но не ограничиваясь обязательствами Ответчика по возврату Истцу денежных средств, уплате процентов, выплату любых иных сумм и компенсаций (включая любые неустойки, штрафы, пени, проценты за пользование денежными средствами, издержки и расходы, убытки, компенсации морального вреда и суммы долга и любые иные платежи, прямо или косвенно связанные с заключением, исполнением и/или прекращением Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора. В указанную сумму также включены все судебные расходы Истца, причинённый Истцу прямой или косвенный реальный ущерб (при наличии такового) и упущенная выгода (при её наличии), а равно компенсация любых иных расходов Истца, которые Истец произвёл или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

Общий размер возмещения, в добровольном порядке выплачиваемого Истцу Ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения, составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и включает в себя возмещение любых убытков и расходов Истца (включая реальный ущерб, упущенную выгоду и любые иные сопутствующие расходы и издержки (в том числе судебные) Истца), связанных прямо или косвенно с Соглашением о предоставлении опциона, заключённым ранее между Истцом и Ответчиком.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме, принимая возмещение в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве надлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Истцом (статья 408 Гражданского кодекса РФ), возникших из Соглашения о предоставлении опциона, заключённого ранее между Истцом и Ответчиком (в том числе прямо или косвенно связанные с заключением, исполнением и/или прекращением Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора).

Условия об отсрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения, утверждённого судом, на предоставленные Истцом Ответчику банковские реквизиты Истца, для осуществления перевода денежных средств:

Получатель: ФИО1

Стороны пришли к соглашению, что в случае полного или частичного неисполнения условий, предусмотренных пунктами! - 3 настоящего Мирового соглашения уплачиваются проценты за пользованием чужими денежными средствами на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в том числе материальных и нематериальных требований к Ответчику, в полном объёме.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам известны и понятны.

В силу ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение сторон выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мухамметзянова Вильдана Гильмановича к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» о признании недействительным пункта об определении подсудности в соглашении о предоставлении опциона на заключение договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения, утверждённого судом, в добровольном порядке уплачивает сумму, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве денежных средств, подлежащих выплате Мухамметзянову Вильдану Гильмановичу в связи с досрочным прекращением (расторжением, отказом от исполнения) Соглашения о предоставлении опциона, заключённого ранее между Истцом и Ответчиком. Указанная в настоящем пункте сумма включает в себя все возможные выплаты, причитающиеся Истцу, включая, но не ограничиваясь обязательствами Ответчика по возврату Истцу денежных средств, уплате процентов, выплату любых иных сумм и компенсаций (включая любые неустойки, штрафы, пени, проценты за пользование денежными средствами, издержки и расходы, убытки, компенсации морального вреда и суммы долга и любые иные платежи, прямо или косвенно связанные с заключением, исполнением и/или прекращением Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора. В указанную сумму также включены все судебные расходы Истца, причинённый Истцу прямой или косвенный реальный ущерб (при наличии такового) и упущенная выгода (при её наличии), а равно компенсация любых иных расходов Истца, которые Истец произвёл или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

Мухамметзянов Вильдан Гильманович в свою очередь отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» в полном объёме, принимая возмещение в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве надлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Истцом (статья 408 Гражданского кодекса РФ), возникших из Соглашения о предоставлении опциона, заключённого ранее между Истцом и Ответчиком (в том числе прямо или косвенно связанные с заключением, исполнением и/или прекращением Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Э.Р. Кузнецова