Определение № 2-2068/22 от 18.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2 – 2068/22

УИД: 36RS0006-01-2022-002231-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием истца Маковкина Д.И., представителя ответчика по доверенности Калининой О.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маковкина Дмитрия Ильича к ГУ - ОПФР по Воронежской области об установлении факта принадлежности архивной справки Отдела культуры и архивного дела администрации Панинского муниципального района Воронежской области № 650 от 25.10.2021, признании незаконным решения от 01.10.2021 №567284/21,

у с т а н о в и л :

Маковкин Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Воронежской области об установлении факта принадлежности архивной справки Отдела культуры и архивного дела администрации Панинского муниципального района Воронежской области № 650 от 25.10.2021, признании незаконным решения от 01.10.2021 №567284/21.

Иск подан в суд по месту нахождения ответчика ГУ – ОПФР по Воронежской области: г. Воронеж, ул. Студенческая 36-б.

В предварительном судебном заседании истец Маковкин Д.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту большинства доказательств в Панинский районный суд Воронежской области.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Воронежской области по доверенности Калинина О.И. также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела в суде по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого Центральным районным судом г. Воронежа к своему производству, в Панинский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Маковкина Дмитрия Ильича к ГУ - ОПФР по Воронежской области об установлении факта принадлежности архивной справки Отдела культуры и архивного дела администрации Панинского муниципального района Воронежской области № 650 от 25.10.2021, признании незаконным решения от 01.10.2021 № 567284/21 по подсудности на рассмотрение в Панинский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева