Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иланского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации локомотивного скоростемера,

УСТАНОВИЛ:

Иланский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», мотивировав требования тем, что в деятельности ответчика используется скоростемер 3СЛ-2М №61725/03.89-11006, изготовленный ОАО «Э» г. Пенза в 1989 году. Срок его службы до списания определен 15 лет, по его истечению с 2004 года срок не продлевался, заводской ремонт не проводился, решение о списании так же не принималось. Эксплуатация указанного прибора нарушает требования законодательства в сфере безопасности движения на железнодорожном транспорте и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Просит запретить ответчику эксплуатацию локомотивного скоростемера 3СЛ-2М №61725/03.89-11006 до проведения заводского ремонта.

В судебное заседание от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности от 23.01.2018, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с представленным ответчиком актом, составленным эксплуатационным локомотивным депо Иланская, скоростемеру 3СЛ-2М №61725/03.89-11006 в соответствии с требованиями инструкции по эксплуатации и ремонту локомотивных скоростемеров 3СЛ-2М и приводов к ним от 15.08.1980 № ЦТ/3921, выполнен заводской ремонт, о чем имеется отметка в электронном паспорте локомотива. Заводской ремонт проведен в производственном участке Чита Забайкальской дирекции по ремонту тягового подвижного состава 19.11.2017.

Принимая во внимание, что отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, стороне истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем ходатайстве.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Иланского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации локомотивного скоростемера 3СЛ-2М №61725/03.89-11006 прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская