Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО6 поступило заявление об утверждении сторонами мирового соглашения, которое представлено суду для утверждения, просит его утвердить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик и его представитель также заявили о заключении между сторонами мирового соглашения, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. Дополнительно стороны пояснили, что договорились о том, что ответчик перечисляет денежные средства в течение одного календарного дня с момента утверждения мирового соглашения, то есть вынесения судом определения, а не с момента вступления в законную силу такого определения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суду представлено подписанное ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО9 и ответчиком ФИО4 мировое соглашение, заключенное на следующих условиях: «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, путем компромиссов и уступок, в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей прекращения искового производства в отношении ФИО1 по судебному делу №, возбужденному Индустриальном районном суде г. Хабаровска по исковому заявлению ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления.

Стороны договорились о компенсации убытков, сумма которой составляет 249 362 (двести сорок девять тысяч триста шестьдесят два) рубля. Указанную денежную сумму ФИО2 обязуется перечислить ФИО3 в течение одного календарного дня с момента вынесения Индустриальным районным судом определения, которым будет утверждено настоящее мировое соглашение.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО «СБЕРБАНК» г.Хабаровск

Счет получателя: №

ИНН Банка: №

БИК Банка: №

Корреспондентский счет: №

В случае, если в течение одного календарного дня с момента утверждения мирового соглашения ФИО2 не производит выплату денежных средств в полном объеме, то дополнительно к сумме, установленной п. 2 настоящего мирового соглашения выплачивает штраф за неисполнение мирового соглашения в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп.

В случае если выплата денежных средств осуществлена частично, то ФИО2 обязуется выплатить неустойку в размере одного процента за каждый календарных день просрочки рассчитываемую от суммы неисполненных обязательств, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения до момента полного погашения суммы.

Неисполнение ФИО4 условия, установленного п. 2 настоящего мирового соглашения в срок, установленный таким пунктом является основанием для выдачи Индустриальным районным судом г. Хабаровска исполнительного листа.

С даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и вынесения Индустриальным районным судом г. Хабаровска определения об утверждении мирового соглашения, ФИО3 отказывается от предъявленных в суд исковых требований к ФИО1.

Любые расходы сторон, в том числе судебные, которые связаны прямо или косвенно с делом, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются».

Согласно представленной в материалы дела доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО9 наделена полномочиями на заключение мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. После разъяснения судом последствий утверждения мирового соглашения стороны настаивали на его утверждении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4, по условиям которого:

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО «СБЕРБАНК» г.Хабаровск

Счет получателя: №

ИНН Банка: №

БИК Банка: №

Корреспондентский счет: №

В случае, если выплата денежных средств осуществлена частично, то ФИО2 обязуется выплатить неустойку в размере одного процента за каждый календарных день просрочки рассчитываемую от суммы неисполненных обязательств, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения до момента полного погашения суммы.

Любые расходы сторон, в том числе судебные, которые связаны прямо или косвенно с делом, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются.

2) Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.В.Гурдина