Гражданский кодекс часть 1

Смирнов Е.А. обратился к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с иском в вышеуказанной формулировке мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Смирнова Е.А. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда в результате ДТП – удовлетворены. Взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере <данные изъяты>, У№,<данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> Однако взысканные судом денежные средства получены истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременно выполненные обязательства по решению суда в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы – <данные изъяты>

Истец Смирнов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - Фаттахова А.Р. в судебном заседании просила оставить исковое заявление Смирнова Е.А. без рассмотрения в виду вступления в законную силу ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 15 данного закона, Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает <данные изъяты>, либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, стало обязательным направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

При этом ст. 16 Закона № 123-ФЗ предусматривает обязательное обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, и того факта, что данный иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Смирнову Е.А. следует обратится с заявлением о взыскании неустойки к финансовому уполномоченному (финансовый амбуцмен).

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд.

Судья Г.И. Липатова