Определение № 2-2099/2013 от 18.12.2013 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)

Дело № 2-2099/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013 года                                                                                                г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Буркутова Р.К.  обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать паспорт транспортного средства и ключи зажигания,

у с т а н о в и л:

Буркутов Р.К. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>»,указывая, что 21 мая 2013 года между ним и ответчиком заключен договор № № купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>. Согласно условиям договора он двумя платежами - 21 мая и 30 сентября 2013 года оплатил стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., часть из которых внесена наличными денежными средствами, а часть за счет получения кредита в АКБ «<данные изъяты>». Продавец обязался поставить автомобиль в течение трех дней после полной оплаты товара, однако в обусловленный договором срок автомобиль не передал.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд обязать ответчика выдать легковой автомобиль <данные изъяты>

В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль, обязать передать паспорт транспортного средства и ключи зажигания.

Определением суда от 19 ноября 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «<данные изъяты>».

От Буркутова Р.К. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ.

Ввиду прекращения производства по делу, необходимость в сохранении принятых по иску обеспечительных мер отсутствует. Поэтому в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста спорного транспортного средства, принятые Октябрьским районным судом г.Орска 25 октября 2013 года, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца ФИО2 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать паспорт транспортного средства и ключи зажигания.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде арестаавтомобиля марки <данные изъяты>, принятые определением Октябрьского районного суда г.Орска 25 октября 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: