УИД 47RS0005-01-2022-000683-04 дело № 2-2108/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Выборг 25 мая 2022 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Корниенко М.М. проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 299950,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6119,50 руб.
В обоснование заявленного требования указало на то, что на основании кредитного договора № от 15.12.2015, заключенного между ответчиком и ЗАО «Банк ВТБ24» ответчику предоставлен кредит в сумме 219090 руб. под 23,5 % годовых на срок до 15.12.2020. Ответчик принятые на себя обязательства с 15.11.2016 должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от 27.08.2019, заключенного между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Филберт», права требования по данному кредитному договору перешли к истцу.
По состоянию на 27.08.2019 размер задолженности ответчика составил 299950,01 руб.
В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены сторонами в письменном виде, а также о рассмотрении данного вопроса в отсутствие истца. Судом в порядке ст. 158.10 ГПК РФ постановлено рассмотреть указанный вопрос в отсутствие истца, заключившего мировое соглашение и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направившего заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.
Ответчик явился в предварительное судебное заседание, подписал мировое соглашение в предварительном судебном заседании.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение, об утверждении которого просят стороны, заключено 25 мая 2022 года, подписано представителем истца ООО «Филберт» Белецкой О.Н., действующей на основании доверенности № 34 от 08.12.2021 с правом на заключение мирового соглашения, и лично ответчиком Толмачевым Сергеем Валерьевичем.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из положений части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. Заявление об условиях заключения мирового соглашения подписывается соответственно обеими сторонами и приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон, следовательно, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220, ст.221, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Филберт» Белецкой О.Н., действующей на основании доверенности №34 от 08.12.2021 с правом на заключение мирового соглашения, и ответчиком Толмачевым Сергеем Валерьевичем, на следующих условиях:
1.1. Должник признает имеющуюся задолженность по кредитному договору № от 15.12.2015, перешедшую ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования (цессии) № от 27.08.2019.
1.2. Общая сумма задолженности Должника перед Взыскателем 306 149,51 руб. (триста шесть тысяч сто сорок девять руб. 51 коп.) из них:
- Задолженность по основному долгу 199 747,92 руб. (сто девяносто девять тысяч семьсот сорок семь руб. 92 коп.)
- Задолженность по процентам за пользование кредитом 100 202,09 руб. (сто тысяч двести два руб. 09 коп.)
- Расходы по оплате госпошлины в сумме – 6 199,50 руб. (шесть тысяч сто девяносто девять руб. 50 коп.)
1.3. Взыскатель отказывается от дальнейшего взыскания с Должника части суммы задолженности в размере 122 459,80 руб. (сто двадцать две тысячи четыреста пятьдесят девять руб. 80 коп.)
1.4. Должник обязуется выплатить Взыскателю сумму задолженности в размере 183 689,71 руб. (сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят девять руб. 71 коп.), в течение 61 календарного месяца, первые 44 месяца ежемесячным платежом в размере 2 500, руб. (две тысячи пятьсот руб. 00 коп.), затем в течении 17 месяцев ежемесячным платежом в размере 4 500,00 руб. (четыре тысячи пятьсот руб. 00 коп.) по следующему графику платежей, до полного погашения задолженности на реквизиты Взыскателя:
2. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Соглашению (нарушение срока установленного платежа, не внесение суммы платежа полностью либо в части от установленного размера), настоящее Соглашение утрачивает силу. Взыскатель вправе произвести взыскание всей суммы неисполненного обязательства с Должника в размере 306 149,51 руб. (триста шесть тысяч сто сорок девять руб. 51 коп.) всеми предусмотренными Законодательством РФ способами и мерами, в том числе в рамках исполнительного производства.
3. В подтверждение погашения задолженности по настоящему Соглашению Взыскатель выдает Должнику документы, подтверждающие исполнение обязательств по Кредитному договору № от 15.12.2015.
4. Должник подтверждает, что уведомлен о требованиях действующего законодательства об уплате налога физических лиц с соответствующих сумм прощенного долга.
Производство по гражданскому делу №2-2108/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности - прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Ю. Гавриленко