ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2108/2022 от 25.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

УИД 47RS0005-01-2022-000683-04 дело № 2-2108/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Выборг 25 мая 2022 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Корниенко М.М. проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 299950,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6119,50 руб.

В обоснование заявленного требования указало на то, что на основании кредитного договора от 15.12.2015, заключенного между ответчиком и ЗАО «Банк ВТБ24» ответчику предоставлен кредит в сумме 219090 руб. под 23,5 % годовых на срок до 15.12.2020. Ответчик принятые на себя обязательства с 15.11.2016 должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 27.08.2019, заключенного между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Филберт», права требования по данному кредитному договору перешли к истцу.

По состоянию на 27.08.2019 размер задолженности ответчика составил 299950,01 руб.

В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены сторонами в письменном виде, а также о рассмотрении данного вопроса в отсутствие истца. Судом в порядке ст. 158.10 ГПК РФ постановлено рассмотреть указанный вопрос в отсутствие истца, заключившего мировое соглашение и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направившего заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

Ответчик явился в предварительное судебное заседание, подписал мировое соглашение в предварительном судебном заседании.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны.

Судом установлено, что мировое соглашение, об утверждении которого просят стороны, заключено 25 мая 2022 года, подписано представителем истца ООО «Филберт» Белецкой О.Н., действующей на основании доверенности № 34 от 08.12.2021 с правом на заключение мирового соглашения, и лично ответчиком Толмачевым Сергеем Валерьевичем.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. Заявление об условиях заключения мирового соглашения подписывается соответственно обеими сторонами и приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон, следовательно, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220, ст.221, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Филберт» Белецкой О.Н., действующей на основании доверенности №34 от 08.12.2021 с правом на заключение мирового соглашения, и ответчиком Толмачевым Сергеем Валерьевичем, на следующих условиях:

1.1. Должник признает имеющуюся задолженность по кредитному договору от 15.12.2015, перешедшую ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования (цессии) от 27.08.2019.

1.2. Общая сумма задолженности Должника перед Взыскателем 306 149,51 руб. (триста шесть тысяч сто сорок девять руб. 51 коп.) из них:

- Задолженность по основному долгу 199 747,92 руб. (сто девяносто девять тысяч семьсот сорок семь руб. 92 коп.)

- Задолженность по процентам за пользование кредитом 100 202,09 руб. (сто тысяч двести два руб. 09 коп.)

- Расходы по оплате госпошлины в сумме – 6 199,50 руб. (шесть тысяч сто девяносто девять руб. 50 коп.)

1.3. Взыскатель отказывается от дальнейшего взыскания с Должника части суммы задолженности в размере 122 459,80 руб. (сто двадцать две тысячи четыреста пятьдесят девять руб. 80 коп.)

1.4. Должник обязуется выплатить Взыскателю сумму задолженности в размере 183 689,71 руб. (сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят девять руб. 71 коп.), в течение 61 календарного месяца, первые 44 месяца ежемесячным платежом в размере 2 500, руб. (две тысячи пятьсот руб. 00 коп.), затем в течении 17 месяцев ежемесячным платежом в размере 4 500,00 руб. (четыре тысячи пятьсот руб. 00 коп.) по следующему графику платежей, до полного погашения задолженности на реквизиты Взыскателя:

2. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Соглашению (нарушение срока установленного платежа, не внесение суммы платежа полностью либо в части от установленного размера), настоящее Соглашение утрачивает силу. Взыскатель вправе произвести взыскание всей суммы неисполненного обязательства с Должника в размере 306 149,51 руб. (триста шесть тысяч сто сорок девять руб. 51 коп.) всеми предусмотренными Законодательством РФ способами и мерами, в том числе в рамках исполнительного производства.

3. В подтверждение погашения задолженности по настоящему Соглашению Взыскатель выдает Должнику документы, подтверждающие исполнение обязательств по Кредитному договору от 15.12.2015.

4. Должник подтверждает, что уведомлен о требованиях действующего законодательства об уплате налога физических лиц с соответствующих сумм прощенного долга.

Производство по гражданскому делу №2-2108/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Ю. Гавриленко