Определение № 2-2117/16 от 15.08.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-2117/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика Администрации городского округа г. <адрес>, действующей на основании доверенности Сафоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавыкина ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о понуждении принять в муниципальную собственность выморочное имущество, заключить договор купли-продажи жилого помещения,

установил:

Истец Бавыкин Н.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о понуждении принять в муниципальную собственность выморочное имущество, заключить договор купли-продажи жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 18.07.2016 года истец Бавыкин Н.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на 15.08.2016 года.

В судебное заседание, назначенное на 15.08.2016 года истец Бавыкин Н.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, действующая на основании доверенности Сафонова А.Ю., в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бавыкина ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> о понуждении принять в муниципальную собственность выморочное имущество, заключить договор купли-продажи жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.