Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО7 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ларичев ФИО1 оформил заявление на получение кредитной карты ОАО АКБ «Росбанк», тем самым заключив договор о кредитной карте № <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, ответчик нарушил договор, допустил просрочку платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. состоит из ссудной задолженности - <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> Вышеуказанную задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать с ФИО4 ФИО1

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 ФИО4 ФИО3., ФИО7 ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО4 ФИО1. заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 18,4 % годовых, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО4 ФИО2., ФИО7 ФИО3. были заключены договоры поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 Банком последнему была предоставлена отсрочка по уплате платежей по кредиту на срок 3 месяца, установлен новый график погашения задолженности, увеличен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.обязательства заемщиком не исполняются, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., состоящую из ссудной задолженности - <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами. Просит суд взыскать вышеуказанную задолженность солидарно с ФИО4 ФИО1., ФИО4 ФИО1 ФИО7 ФИО3., взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Свердловского районного суда города Костромы от 14.05.2014 г исковые заявления ОАО «Росбанк» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, с согласия сторон, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением по делу единого номера № 2-№.

В суде представитель ФИО4 ФИО1. - ФИО8, действующий по доверенности, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы по месту жительства его доверителя: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик оспаривает кредитные договоры, так как не был ознакомлен с их содержанием, не осознавал, что в указанных документах определена договорная подсудность, кредит был получен в результате мошеннических действий ФИО7 ФИО3., по фиктивным документам. Заявление-анкета в котором заемщик выразил намерение о получении кредита не является соглашением сторон об изменении территориальной подсудности спора, в связи с чем суд принял иски банка с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебном заседании не присутствует, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал по существу заявленного ходатайства.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28,29,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № г по искам ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО7 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней путем принесения частной жалобы.

Судья Е.А. Кучина