Определение № 2-2139/20 от 21.10.2020 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Зелениной Е.Д.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2139/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитоль-Кредит» к Арзамасцеву С.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области о приостановлении исполнительного производства, освобождении имущества от ареста, компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

1 октября 2020 года в Пролетарский районный суд поступило исковое заявление ООО «Капитоль-Кредит» к Арзамасцеву С.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области о приостановлении исполнительного производства, освобождении имущества от ареста, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что решением Арбитражного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года было решено взыскать с Арзамасцева С.М. в пользу ООО «Капитоль Кредит» сумму задолженности и обратить взыскание на принадлежащую Арзамасцеву С.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании данного решения выдан исполнительный лист. Однако, возможности зарегистрировать переход права собственности на залогодержателя не имеется, так как в ЕГРН на объекте стоит запрет на совершение регистрационных действий. Этот запрет установлен постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил: приостановить исполнительное производство до вынесения судом решения по настоящему делу; обязать Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области снять арест (исключить из описи) с заложенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный судебными постановлениями в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области компенсацию понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В настоящем судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о целесообразности оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку спорные правоотношения уже разрешены в рамках другого гражданского дела.

Лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Предметом рассмотрения настоящего гражданского дела является три требования ООО «Капитоль Кредит»:

- о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения по настоящему делу;

- об обязании Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области снять арест (исключить из описи) с заложенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный судебными постановлениями в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Между тем достоверно установлено, что в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находилось возбужденное ранее гражданское дело №2-1856/2020, в рамках которого тем же самым истцом заявлены те же самые три требования. Причем оба исковых заявления по гражданским делам №2-1856/2020 и №2-2139/2020 подписаны одним и тем же представителем ООО «Капитоль Кредит» по доверенности - Титеря Е.В. (информация по гражданскому делу №2-1856/2020: дата поступления иска в суд 14 августа 2020 года, дело рассмотрено 8 октября 2020 года, Федеральный судья Мельничук О.В.).

Согласно абзаца №5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что спорные правоотношения уже рассмотрены по ранее возбужденному гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело №2-2139/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитоль-Кредит» к Арзамасцеву С.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области о приостановлении исполнительного производства, освобождении имущества от ареста, компенсации понесенных судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий