Гражданский кодекс часть 1

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Пауль К.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о признании незаконным расчета выслуги лет,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к <адрес> в Ахтубинский районный суд. ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащий – <адрес> военный комиссариат.

Истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика – <адрес> военного комиссариата.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ гарантировано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление ФИО1 принято к производству Ахтубинского районного суда <адрес>.

В судебном заседании установлено, что <адрес> <адрес> военного комиссариата не является самостоятельным юридическим лицом, либо филиалом Военного комиссариата <адрес>.

Судом, с согласия истца, Ахтубинский отдел <адрес> военного комиссариата был заменен на надлежащего ответчика – <адрес> военный комиссариат.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения».

Учитывая, что данное гражданское дело Ахтубинским районным судом принято с нарушением правил подсудности, его необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о признании незаконным расчета выслуги лет, передать на рассмотрение в <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Судья А.Х. Шалекешов