Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЛОФТ» о расторжении приложения № к Договору купли-продажи товара и возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЛОФТ» о расторжении приложения № к Договору купли-продажи товара и возмездного оказания услуг № ИН/011/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 217 500 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 217 500 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебных расходов в размере 40 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи и возмездного оказания услуг № ИН/011/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого, ответчик обязуется реализовать, а истец принять и оплатить товар и услуги на условиях настоящего Договора.

Согласно Приложению № к Договору услуги по организации эвакуации транспортных средств и технической помощи на дороге истцу оказывает ООО «Все эвакуаторы». Стоимость товаров и услуг составляет 97 500 рублей. Согласно Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ИН/011 от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возвращении денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия осталась без ответа.

Считает свое право нарушенным и просил расторгнуть приложение № к Договору купли-продажи товара и возмездного оказания услуг № ИН/011/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в размере 217 500 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 217 500 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебных расходов в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по электронной почте подано заявление об отзыве искового заявления, в связи с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ обсужден вопрос о направлении искового заявления ФИО1 к ООО «ЛОФТ» о расторжении приложения к Договору купли-продажи товара и возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и судебных расходов по подсудности в Химкинский городской суд МО.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «ЛОФТ» о расторжении приложения к Договору купли-продажи товара и возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, судебных расходов, необходимо направить по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, эт.2, офис 110, поэтому данное гражданское дело не подсудно Красногорскому городскому суду и должно быть направлено по подсудности в Химкинский городской суд МО.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 28, и 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЛОФТ» о расторжении приложения № к Договору купли-продажи товара и возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд МО.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.Д. Аникеева