Гражданский кодекс часть 1

11 мая 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственность «ТехноСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, комиссий, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Региональная общественная организация «Иркутский центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, с иском к ООО «ТехноСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, комиссий, процентов. В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели <Номер обезличен> ТМ. Согласно п.1.1. договора, ответчик передал в собственность истца товар - кухонный гарнитур. Общая цена договора составила .... рубль, включая сборку мебели. Свои обязательства истец выполнила в полном объеме. Ответчик передал истцу товар с многочисленными недостатками. В адрес ответчика, истцом были направлены претензии. Ответчиком в претензии было отказано. По состоянию на <Дата обезличена> денежные средства за кухонный гарнитур истцу не возвращены, убытки не возмещены. Истцу возращена денежная сумма в размере .... рублей в качестве возврата мойки. Оставшаяся сумма в размере .... не возвращена. Согласно условий кредитного договора, проценты по кредиту составили .... рублей. истец понес убытки в размере .... рублей. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика о договору купли-продажи денежную сумму в размере .... рубль, неустойку в размере .... рубль, убытки в размере .... рублей, денежную сумму в размере .... рублей в качестве возмещения комиссии за подключение к программе страховой защиты, проценты в размере .... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, с учетом дополнений к мировому соглашению, достигнутое между сторонами, по условиям которого:

1. Договор купли-продажи мебели <Номер обезличен>тм от <Дата обезличена> подлежит расторжению с момента подписания настоящего мирового соглашения.

2. Истец ФИО1 обязана предоставить <Дата обезличена> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> сотрудникам ответчика ООО «ТехноСтрой» для демонтажа кухонного гарнитура в связи с расторжением договора купли-продажи мебели <Номер обезличен> ТМ. Ответчик ООО «ТехноСтрой» при демонтаже кухонного гарнитура, обязуется осуществить данные работы в течение двух дней.

3. В день подписания сторонами ФИО1 и ООО «ТехноСтрой» акта возврата мебели – <Дата обезличена>, покупателю ФИО1 возвращаются денежные средства в размере .... рублей, складывающиеся из: .... рублей – стоимости снятия/установки встраиваемой индукционной панели, духового шкафа и микроволновой печи; .... рубле – процентов по кредитному договору; .... – стоимости товара с установкой. Передача денежных средств осуществляется на торговой точке, где был приобретен товар.

4. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований.

5. Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании усоного ходатайства, в судебном заседании поддержали ходатайство сторон об утверждения между ними мирового соглашения на указанных условиях.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанного представителями сторон. Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела, стороны участвующие в деле просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе участником процесса разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдаст исполнительный лист.

С учетом того, что стороны достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственность «ТехноСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, комиссий, процентов, по условиям которого:

1. Договор купли-продажи мебели <Номер обезличен>тм от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» подлежит расторжению с момента подписания и утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Истец ФИО1 обязана предоставить <Дата обезличена> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, сотрудникам ответчика ООО «ТехноСтрой» для демонтажа кухонного гарнитура в связи с расторжением договора купли-продажи мебели <Номер обезличен> ТМ. Ответчик ООО «ТехноСтрой» при демонтаже кухонного гарнитура, обязуется осуществить данные работы в течение двух дней.

3. В день подписания сторонами ФИО1 и ООО «ТехноСтрой» акта возврата мебели – <Дата обезличена>, ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» покупателю ФИО1 выплачивается денежная сумма в размере .... рублей, складывающаяся из: .... рублей – стоимости снятия/установки встраиваемой индукционной панели, духового шкафа и микроволновой печи; .... рубле – процентов по кредитному договору; .... – стоимости товара с установкой. Передача денежных средств осуществляется на торговой точке, где был приобретен товар.

4. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», указанных в иске.

5. Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственность «ТехноСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, комиссий, процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

....

Судья Смирнова Т.В.