ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2148/19 от 12.09.2019 Волжского районного суда (Самарская область)

63RS0007-01-2019-002377-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 12 сентября 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д.,

с участием:

ответчика ФИО1, действующего за себя и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика ФИО1 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-2148/19 по исковому заявлению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по исполнению соглашения о сдаче жилого помещения после перечисления средств жилищной субсидии, освобождении жилого помещения, сдаче в установленном порядке жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по исполнению соглашения о сдаче жилого помещения после перечисления средств жилищной субсидии, освобождении жилого помещения, сдаче в установленном порядке жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, представитель ответчика не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по исполнению соглашения о сдаче жилого помещения после перечисления средств жилищной субсидии, освобождении жилого помещения, сдаче в установленном порядке жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья А.В. Бредихин