ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2149/2022 от 17.02.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 2-2149/2022

УИД 35RS0010-01-2022-001276-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Вологды о возложении обязанности,

установил:

25.01.2022 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (далее – администрация) о возложении обязанности. В обоснование указал, что в результате ремонтных работ изменилась площадь жилого помещения, предоставленного ему по договору социального найма. Ссылаясь на отказ администрации внести в реестр муниципальной собственности сведений об индивидуальных характеристиках этого объекта недвижимости (площади), просил возложить на государственное предприятие «Вологдагортехинвентаризация» обязанность повторно провести измерение площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а на Управление Росреестра по Вологодской области обязанность внести в Единый государственный реестр недвижимости актуальные сведения о площади этого жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на 16 и 17.02.2022 истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации города Вологды о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Думова Е.Н.