ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Ленинский районный суд г. Тюмени Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Носковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/2012 по иску ФИО1 ФИО4 к о признании решения общего собрания недействительным,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями о признании решения общего собрания недействительным.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. В связи с избранием нового состава правления выбором нового председателя в согласно утвержденных тарифов и размеров членских взносов, ответчик устанавливает истцу членские взносы в размере двойного размера стандартного членского взноса плюс 1/267 счета за электроэнергию, выставляемого С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер стандартного членского взноса в установлен в размере 250 рублей в месяц.
3. Ответчик обязуется произвести перерасчет ранее оплаченных членских взносов исходя из принятого решения – взимать с истца членские взносы в двойном размере.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанного истцом и ответчиком, сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 ФИО5 и на следующих условиях:
1. ФИО1 ФИО6 отказывается от своих исковых требований к составляющих предмет иска в полном объеме.
2. В связи с избранием нового состава правления выбором нового председателя в согласно утвержденных тарифов и размеров членских взносов, устанавливает ФИО1 ФИО7 членские взносы в размере двойного размера стандартного членского взноса плюс 1/267 счета за электроэнергию, выставляемого С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер стандартного членского взноса в » установлен в размере 250 рублей в месяц.
3. обязуется произвести перерасчет ранее оплаченных членских взносов исходя из принятого решения – взимать с ФИО1 ФИО8 членские взносы в двойном размере.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № 2-2151/2012 по иску ФИО1 ФИО9 к о признании решения общего собрания недействительным - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья С.А. Хромова