Определение № 2-2156/19 от 10.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Малкова Я.В. УИД 16RS0046-01-2018-014014-65

№ 2-2156/2019

Дело № 33-18112/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,

судей Миннегалиевой Р.М., Никулиной О.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бикчантаевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года,

установила:

решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 июня 2019 года удовлетворены исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к Смирновой Т.А., Смирнову В.В. о разделе имущества супругов и обращении взыскания. Судом постановлено:

признать общим имуществом Смирновой Т.А., Смирнова В.В.: нежилое помещение, кадастровый ...., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, пом. 1015, нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1002, кадастровый ...., нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1001, кадастровый ...., нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый .....

Выделить долю Смирновой Т.А. из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания, передать в собственность Смирновой Т.А. и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение, кадастровый ...., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, пом. 1015, нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1002, кадастровый .....

Взыскать с Смирновой Т.А., Смирнова В.В. в равных долях в пользу Хамидуллина Б.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 июня 2019 года по данному делу в части передачи в собственность Смирновой Т.А. и проведения государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, кадастровый ...., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, пом. 1015, нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1002, кадастровый .... отменено, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.Судом апелляционной инстанции постановлено: дополнить абзац 2 резолютивной части решения суда после слов «для обращения на нее взыскания» указанием: «в размере ? доли в праве на недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером ...., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, пом. 1015, нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1002, с кадастровым номером ...., нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1001, с кадастровым номером .... нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ....». В остальной части решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 июня 2019 года по данному делу оставлено без изменения.

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения допущена описка. Так, судом апелляционной инстанции постановлено: дополнить абзац 2 резолютивной части решения суда после слов «для обращения на нее взыскания» указанием: «в размере ? доли в праве на недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером ...., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, пом. 1015, нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1002, с кадастровым номером ...., нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1001, с кадастровым номером ...., нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ....». Вместе с тем данный текст содержится в третьем абзаце резолютивной части решения суда.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года описку при указании номера абзаца резолютивной части решения суда, подлежащего дополнению, необходимо исправить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

внести исправление в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года по данному делу, указав после слова «дополнить» - «абзац третий» вместо «абзац 2».

Председательствующий

Судьи