Гражданский кодекс часть 1

ФИО (далее – заявитель) обратился в Лужский городской суд, согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания в <адрес>.

В обоснование своих требований указав, что имеет постоянную регистрацию в Чувашской Республике, <адрес>, при этом с 2013 года проходит действительную военную службу в Вооруженных силах РФ в воинской части 29760, которая с 2013 года по 2015 год дислоцировалась в <адрес>, а с 2015 года стала дислоцироваться в городе Луга, <адрес>, с указанного года заявитель фактически проживает по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение заявитель арендует для постоянного проживания. Юридический адрес воинской части, также документирован в <адрес>. В связи с тем, что заявитель имеет статус ветерана боевых действий, имеет право на получение льготы в виде бесплатного предоставления земельного участка, для чего заявителю необходимо встать на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно на территории <адрес>, с предоставлением документа, подтверждающего факт постоянного проживания заявителя на территории <адрес>, установление данного юридического факта влечет для заявителя возникновение имущественных прав.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд, по месту регистрации заявителя ФИО.

Заявитель – ФИО, в судебное заседание не явился, воспользовался услугами адвоката ФИО, которая действуя на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства возражала о передаче дела по подсудности, ссылаясь на фактическое постоянное проживание заявителя в городе Луга, <адрес>.

Заинтересованное лицо – администрация Лужского муниципального района <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, ранее в представленном в материалы дела отзыве указала, что поскольку у заявителя имеется регистрация в Чувашской Республике, иной регистрации не имеется, следовательно, у заявителя отсутствует право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка на территории <адрес>, кроме того, заявитель не лишен возможности оформить себе регистрацию в городе Луга при воинской части и подать документы для постановки на учёт в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно на территории <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленные ФИО требования об установлении юридического факта постоянного проживания согласно ст. 266 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту жительства заявителя.

Согласно данной правовой норме заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При определении места жительства гражданина следует учитывать, что статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, формально регистрация гражданина является доказательством его места жительства.

Согласно представленной суду копии паспорта заявителя, ФИО зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Также судом отмечается, что место нахождения заявителя (<адрес>) не является его местом жительства, поскольку из смысла и содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, которое он выбирает сам, исходя из гарантированного ему статьей 27 Конституции Российской Федерации права на свободу выбора места пребывания и места жительства.

Место прохождения военной службы является местом его (заявителя) временного пребывания, которое ему было определено независимо от его воли (передислокация воинской части) и может быть изменено в любой момент также независимо от его волеизъявления.

Поскольку в заявлении ФИО содержится просьба установить не факт владения и пользования земельным участком, а факт постоянного проживания, который может быть установлен судом в силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, следовательно, заявление об установлении факта постоянного проживания подлежит рассмотрению в суде по месту регистрации заявителя: Чувашская Республика, <адрес>, каковым является Красноармейский районный суд Чувашской Республики (429250, <адрес>).

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела, выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение суда, которому оно подсудно в силу закона, в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 266 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по заявлению по заявлению ФИО об установлении юридического факта постоянного проживания, на рассмотрение в суд по месту регистрации заявителя – в Красноармейский районный суд Чувашской Республики (429250, <адрес>), как принятое к производству Лужского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0№-98