ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2163/2021 от 27.01.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

дело №2-2163/2021 (2-8393/2020;) 169

24RS0041-01-2020-006483-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Тузова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манчын А6 к ООО ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в квартире, приобретенной истцом у ответчика, на основании договора участия в долевом строительстве жилья

В ходе судебного заседания, представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд Красноярска, т.к. стороны по делу согласовали подсудность – по месту нахождения доказательств, а именно квартиры

Статья 29 ГПК РФ п.7 предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 33 ГПК РФ 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, обе стороны ходатайствуют о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд Красноярска, по месту нахождения квартиры, в отношении которой идет спор.

Таким образом, суд полагает прийти к выводу, о возможности передачи дела в \Кировский районный суд Красноярска, исходя из имеющегося ходатайства обеих сторон по делу и нахождения квартиры, в отношении которой идет спор в Кировском районе Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению Манчын А7 к ООО ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА о защите прав потребителя в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко