Определение № 2-216/16 от 22.08.2016 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

22 августа 2016 года п. Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения третейского суда. В обоснование заявления указано, что 16 июня 2016 года третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитном договору <***> от 27.04.2013 года в размере 1286282,13 руб.и расходов по оплате третейского сбора Решение третейского суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 в судебное заседание своего представителя не прислал, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения третейского суда без его участия, возражений не имеет.

В соответствии с ч.3 ст. 425 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 Федерального закона от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее по тексту – Закона) решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно п.1, 2 ст.45 Закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства на основе выданного компетентным судом исполнительного листа. Заявление о выдаче исполнительного листа подаётся в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

При этом, разрешая заявление о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу (ст. 46 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путём исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2016 года объявлена резолютивная часть решения (полный текст решения изготовлен 16 июня 2016 года) постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного судьи ФИО3, назначенного в соответствии с п.11.2, 12.1, 12.2, 12.6 Регламента Третейского разбирательства Третейском суде НАП, по делу № Т/МСК/16-3575 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.04.2013 года в размере 1286282,13 руб. и расходов по оплате третейского сбора в размере 14631,41 руб. Указанным решением исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 удовлетворены в полном объеме. Решение третейского суда вступило в законную силу, сведения об исполнении решения в добровольном порядке отсутствуют.

При разрешении вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд учитывает, что со стороны должника не было представлено каких-либо доказательств о наличии оснований, предусмотренных статьёй 426 ГПК РФ, для отказа в удовлетворении заявления, а по смыслу указанной статьи бремя доказывания таких обстоятельств возлагается на сторону третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда. Судом такие основания также не установлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что заявленные требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 16 июня 2016 года (полный текст решения изготовлен 16 июня 2016), которым постановлено:

«1. Взыскать с гражданина Российской Федерации ФИО1В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; место работы: не установлено; адрес регистрации по месту жительства: <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк (ИНН <***>, дата регистрации юридического лица: 20 июня 1991 года4 место нахождения6 <адрес>; почтовый адрес: <адрес>) задолженность по кредитном договору <***> от 27 апреля 2013 года по состоянию на 04 апреля 2016 года в размере 1286282,13 руб., в том числе:

- просроченные проценты за кредит – 343462,45 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 852491,45 руб.;

- неустойка на просроченные проценты - 30812,94 руб.;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность – 59515,29 руб.

2. Взыскать с гражданина Российской Федерации ФИО1В.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк расходы по уплате третейского сбора в размере 14631 руб.»

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий подпись В.А. Астахов