Гражданский кодекс часть 1

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., пpи секpетаpе судебного заседания Гордеевой Ю.С., при рассмотрении в откpытом судебном заседании материалов гpажданского дела по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Нововятск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

суду представлена информация о смерти ответчика ФИО1, подтвержденная документально. Согласно Свидетельству о смерти II-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному территориальным подразделением ЗАГС Министерства юстиции Кировской области, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Сославшись на факт смерти ФИО1, КОГБУСО «Подосиновский психоневрологический интернат», привлеченное к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО1, заявило письменное ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство (ст. 220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Исковое требование предъявлено к единственному ответчику – ФИО1 Сведениями о лицах, принявших наследство умершего ФИО1, суд не располагает, процессуальное правопреемство по обязательствам ФИО1 перед истцом, положенным в основу искового заявления, не установлено.

Факт нахождения ФИО1, как недееспособного лица, под опекой КОГБУСО «Подосиновский психоневрологический интернат», не является для суда определяющим и не влечет замену ФИО1, как ответчика по делу, на указанное учреждение, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29 закона «Об опеке и попечительстве» смерть подопечного лица влечет прекращение опеки или попечительства.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 221 ГПК РФ, абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд

опpеделил:

производство по делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Нововятск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство ФИО1 наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить в адрес ООО «Управляющая компания Нововятск» и КОГБУСО «Подосиновский психоневрологический интернат».

Hа опpеделение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд.

Судья Подосиновского районного суда: