Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты><адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты><адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди,.

Исковые требования мотивированы тем, что между матерью истца, ФИО3, и <данные изъяты><адрес>, был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ( у истца отсутствует экземпляр данного договора). Истец являлся членом семьи нанимателя, проживал совместно с нанимателем в указанном жилом помещении и до настоящего времени в нем зарегистрирован. В ДД.ММ.ГГГГ году в этом жилом доме произошел пожар, в результате чего произошла гибель помещения, что повлекло за собой невозможность его использования в качестве жилья. Взамен утраченного жилого помещения ФИО3, а впоследствии после ее смерти ФИО1, как члену семьи нанимателя, другое жилое помещение, в том числе жилое помещение маневренного фонда, предоставлено не было. В настоящий момент ФИО1 не имеет в собственности никакого жилья и нуждается в его предоставлении по договору социального найма.

После пожара ФИО1неоднократно обращался в <данные изъяты> с просьбой предоставить ему возможность произвести капитальный ремонт квартиры, а так же предоставить в аренду земельный участок под домом для этих целей. ДД.ММ.ГГГГ письмом №<данные изъяты><адрес> разрешила ФИО1 провести капитальный ремонт квартиры. Из указанного письма истцу стало известно, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ было исключено из состава местной казны <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в <данные изъяты><адрес> с заявлением о предоставлении муниципального жилья в связи с тем, что жилое помещение, в котором он проживал, утрачено в связи с пожаром.ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление в <данные изъяты><адрес> о проведении оценки соответствия помещения по адресу: <адрес>, требованиям, установленным нормативными актами в отношении помещений признаваемых непригодными для проживания. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ <данные изъяты><адрес>, в котором было разъяснено, что данное помещение не может являтся объектом рассмотрения межведомственной комиссии по признанию помещений непригодными для проживания в связи с тем, то возможность эксплуатации помещения утрачена.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с бездействием Администрации <адрес>, ФИО1 обратился в прокуратуру <адрес> с жалобой на действия <данные изъяты><адрес>. По итогам проведения прокурорской проверки в адрес <данные изъяты><адрес> вынесено представление.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в <данные изъяты><адрес> с повторным заявлением о предоставлении ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на указанное заявление, в котором сообщалось, что жилое помещение по договору социального найма не может быть предоставлено ФИО1 во внеочередном порядке, так как единственным условием предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди, является наличие решения органа местного самоуправления, принятое на основании заключения межведомственной комиссии по оценке пригодности (непригодности) для постоянного проживания жилых помещений.

Истец полагает, что отказ в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, грубо нарушает его законные права и интересы. Отсутствие соответствующего заключения межведомственной комиссии не может быть безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований, так как реализация права на получение жилого помещения взамен сгоревшего, не может быть поставлена под условие добросовестного исполнения органами местного самоуправления обязанностей, по своевременному принятию решения о признании жилого дома непригодным для проживания.

Несмотря на отсутствие заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принятого в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является непригодным для проживания истца в связи с его уничтожением огнем в результате пожара. На сегодняшний день сама оценка пригодности (непригодности) жилого помещения, в котором проживал истец до пожара, невозможна, так как указанное помещение признано утраченным в результате его гибели.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 69,87,89 ЖК РФ истец просит обязать <данные изъяты><адрес>, предоставить ему по договору социального найма во внеочередном порядке жилое помещение.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, представители истца, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты><адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по их ходатайству истца отменяет это определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Гаранина С.А.