ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2185/19 от 19.08.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)

Дело № 2-2185/19

24RS0013-01-2019-000732-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТ-Машсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТ-Машсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 818200 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество ответчиков – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Доступное жилье» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>34 по цене 1360 000 рублей. В соответствии с условиями договора оплата недвижимости покупателями производится в следующем порядке: 404487,50 рублей за счет заемных средств ООО «КСК»; разницу в размере 955512,50 рублей оплачивается следующим образом: 200000 рублей – из собственных средств заемщика до подписания договора займа и договора купли-продажи, 755512,50 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков оплаты покупателя продавцу неустойку в размере 1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако ответчиками была допущена просрочка внесения суммы по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Доступное жилье» и ООО «СТ-Машсервис» заключен договор уступки прав требования .

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, действующая по доверенности и ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст подписанного мирового соглашения.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

«1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает и уплачивает неустойки по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор купли-продажи) в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

2. Ответчик перечисляет истцу денежные средства в момент подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «СТ-Машсервис»,

, (КПП обособлен подразд. )

- р/с40 в ПАО Сбербанк <адрес>

Кор/счет 30

БИК

Подтверждением оплаты служит зачисление денежных средств на банковский счет истца.

3. В случае неоплаты ответчиком денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, не поступления денежных средств на банковский счет истца в течение трех банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается неподписанным, а его условия не согласованными сторонами.

4. По настоящему мировому соглашению после получения денежных средств от ответчика согласно п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части 718200 (семьсот восемнадцать тысяч двести) рублей.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Оставшиеся 50% уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по делу между сторонами считаются разрешенными».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «СТ-Машсервис» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на следующих условиях:

«1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает и уплачивает неустойки по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор купли-продажи) в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

2. Ответчик перечисляет истцу денежные средства в момент подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «СТ-Машсервис»,

КПП (КПП обособлен подразд. )

- р/с40 в ПАО Сбербанк <адрес>

Кор/счет 30

БИК

Подтверждением оплаты служит зачисление денежных средств на банковский счет истца.

3. В случае неоплаты ответчиком денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, не поступления денежных средств на банковский счет истца в течение трех банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается неподписанным, а его условия не согласованными сторонами.

4. По настоящему мировому соглашению после получения денежных средств от ответчика согласно п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части 718200 (семьсот восемнадцать тысяч двести) рублей.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Оставшиеся 50% уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по делу между сторонами считаются разрешенными».

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева