Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права требования по договорам долевого участия в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права требования, возложении обязанности по погашению задолженности,

установил:

ФИО2 и ФИО3 А.М. обратились в суд с иском о признании права требования по договорам долевого участия в порядке наследования.

ФИО4 обратилась со встречным иском о признании права требования по договорам долевого участия в порядке наследования, возложении обязанности по погашению задолженности.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

Суд разъяснил сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6 и ФИО4 по условиям которого:

В состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входят:

1/2 доли <адрес>, количество комнат - 2, этаж - 9, подъезд -

1(блок-секция 2) по адресу: Россия, <адрес>,

Карасунский внутригородской округ, <адрес> на основании договора №Р-1-103 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23 августа 2018 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Догма», «Участником долевого строительства 1» ФИО1 и «Участником долевого строительства 2» ФИО2;

- 1/2 доли <адрес>, количество комнат - 2, этаж - 9, подъезд - 1(блок-секция 2) по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> №Р-1-106 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Догма», «Участником долевого строительства 1» ФИО1 и «Участником долевого строительства 2» ФИО2;

обязанности по Кредитному договору № от 23 августа 2018 года, заключенному с ПАО «ТРАНСКАПИТАПБАНК» (в настоящее время АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК»);

- обязанности по Кредитному договору №/ИКР-18РБ от 30 августа 2018 года, заключенному с Акционерным коммерческим банком «Российский КАПИТАЛ».

2. К ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения порядке наследования переходят все имущественные права и обязанности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, количество комнат - 2, этаж - 9, подъезд - 1(блок-секция 2) по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> №Р-1-103 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Догма», «Участником долевого строительства 1» ФИО1 и «Участником долевого строительства 2» ФИО2.

4. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, количество комнат - 2, этаж - 9, подъезд - 1(блок-секция 2) по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> №Р-1-106 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Догма», «Участником долевого строительства 1» ФИО1 и «Участником долевого строительства 2» ФИО2.

5. Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность по погашению задолженности ФИО1 по Кредитному № от 23 августа 2018 года, заключенному с ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (в настоящее время АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК») со всеми причитающимися процентами за пользование кредитом.

6. Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность по погашению задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 30 августа 2018 года, заключенному с Акционерным коммерческим банком «Российский КАПИТАЛ» со всеми причитающимися процентами за пользование кредитом.

7. ФИО2 передала (уплатила) ФИО4 и ФИО3 в счет компенсации доли в наследстве отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 и ФИО3 приняли (получили) денежные средства в размере по 500 000 (пятьсот тысяч) рублей каждая до подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права требования по договорам долевого участия в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права требования, возложении обязанности по погашению задолженности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Советского суда Н.А. Маслова