Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Факторинг» к ФИО1 о расторжении договора финансовой аренды, взыскании денежных средств, возложении обязанности, встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Факторинг» о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Дженерал Факторинг» к ФИО1 о расторжении договора финансовой аренды, взыскании денежных средств, возложении обязанности, встречному иску ФИО1 к ООО «Дженерал Факторинг» о признании договоров недействительными.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

1. Данное мировое соглашение подписывается сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора, явившегося предметом судебного разбирательства в Чкаловском районном суде г.Екатеринбурга, по обоюдной воле сторон.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что истец по первоначальному иску и истец по встречному иску признают обоюдные требования в порядке, указанном ниже.

3. Ответчик ФИО2, выплачивает истцу - ООО «Дженерал Факторинг» (прежнее наименование - ООО «Город Денег – Лизинг и Факторинг») денежные средства в следующем порядке:

3.1. ФИО2 погашает имеющуюся задолженность ежемесячно 25-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> платежей) по <данные изъяты>.

3.2. В случае если ФИО2 не будет допускать нарушений п. 3.1 настоящего мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности ФИО2 выплачивает истцу в размере <данные изъяты>.

3.3. В случае если ФИО2 допустит одно нарушение внесения платежей предусмотренных п. 3.1 настоящего мирового соглашения (нарушение срока внесения или размера платежа), ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО2 выплачивает истцу в размере <данные изъяты>, в том числе 806 220 руб. платеж по основному долгу, <данные изъяты>. реструктурированные проценты, <данные изъяты>. реструктурированные пени.

3.4. В случае если ответчик допустит два нарушения внесения платежей предусмотренных п. 3.1 настоящего мирового соглашения (нарушение срока внесения или размера платежа), ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО2 выплачивает истцу в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. платеж по основному долгу, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. реструктурированные проценты, <данные изъяты>. реструктурированные пени.

4. Истец по первоначальному иску обязуется с момента получения предусмотренных п. 3.1 и 3.2 настоящего мирового соглашения сумм, либо при наличии однократно нарушения с момента получения предусмотренных п. 3.1 и 3.3 настоящего мирового соглашения сумм, или при наличии двукратного нарушения с момента получения предусмотренных п. 3.1 и 3.4 настоящего мирового соглашения сумм собственными силами и средствами провести мероприятия по прекращению залога предмета лизинга по договору займа между ООО «Город Денег – Лизинг» (новое наименование - ООО «Дженерал Факторинг») и ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Право собственности на предмет лизинга - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый (условный) №, переходит к ФИО2 после внесения выкупной стоимости, предусмотренной п. 5.11 Договора финансовой аренды (лизинга) жилой недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (выкупной платеж) в размере <данные изъяты>.

Выкупная стоимость оплачивается после осуществления Ответчиком по первоначальному иску платежей определенных в п. 3 настоящего мирового соглашения на основании заключаемого между сторонами договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Подписание сторонами договора купли-продажи будет являться основанием для государственной регистрации перехода, возникновения, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с действующим законодательством.

6. Ответчик ФИО2 может осуществлять досрочное погашение платежей, чем определено в п.п. 3.1 настоящего мирового соглашения. Досрочный платеж засчитывается в счет очередного платежа.

7. В случае, если ответчик ФИО2 допустит нарушение порядка внесения платежей, предусмотренных п. 3.1 настоящего мирового соглашения не более двух раз, но в последствии осуществит досрочное погашение всех предусмотренных п. 3.1 платежей, то пункты 3.3. и 3.4 настоящего мирового соглашения применению не подлежат.

8. В случае нарушения ответчиком более двух раз подряд условий настоящего мирового соглашения, Договор финансовой аренды (лизинга) жилой недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым.

8.1. Истец вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности по настоящему мировому соглашению образовавшуюся на дату выдачи исполнительного листа, а так же с требованием обязать ответчика - ФИО1 освободить от личных предметов и предметов быта помещение, принадлежащие на праве собственности - ООО «Дженерал Факторинг» (прежнее наименование - ООО «Город Денег – Лизинг»): - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый (условный) №, о передаче указанной квартиры по акту приема – передачи представителю ООО «Дженерал Факторинг» (прежнее наименование - ООО «Город Денег – Лизинг»).

9. Судебные расходы в сумме <данные изъяты>. относятся на ответчика ФИО2

10. С момента утверждения судом настоящего соглашения Стороны не имеют к друг к другу каких-либо иных требований и материальных притязаний, связанных с исковыми требованиями по делу № 2-2199/2017, находящемуся в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, кроме тех, что указаны в настоящем Соглашении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Факторинг» к ФИО1 о расторжении договора финансовой аренды, взыскании денежных средств, возложении обязанности, встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Факторинг» о признании договоров недействительными на следующих условиях:

3.3. В случае если ФИО2 допустит одно нарушение внесения платежей предусмотренных п. 3.1 настоящего мирового соглашения (нарушение срока внесения или размера платежа), ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО2 выплачивает истцу в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> платеж по основному долгу, <данные изъяты>. реструктурированные проценты, <данные изъяты>. реструктурированные пени.

9. Судебные расходы в сумме <данные изъяты>. относятся на ответчика ФИО2

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев