Определение № 2-2204/2014 от 01.04.2014 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

 Дело № 2-2204/2014

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу

 01 апреля 2014 года                                г. Чита

 Центральный районный суд г. Читы в составе:

 председательствующего судьи Кардаш В.В.,

 при секретаре Степановой И.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, муниципальных образований – сельского поселения «Капцегайтуйское», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию на доходы физических лиц,

 У С Т А Н О В И Л:

 Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать ФИО1 предоставить в Межрайонную инспекцию №4 УФНИ по <адрес> налоговую декларацию формы 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц, полученные в 2012 году от выигрыша. В обоснование иска указал, что ответчица в 2012 году получила доход от выигрыша, между тем в нарушение требований действующего законодательства не исполнила обязанность по исчислению суммы налога, подлежащей уплате в соответствующий бюджет, налоговую декларацию формы 3-НДФЛ в инспекцию не представила.

 В ходе рассмотрения дела от Краснокаменского межрайонного прокурора Курбатова   И.А.  поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчицей заявленных требований.

 В судебное заседание Краснокаменский межрайонный прокурор не явился, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

 Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Просила приобщить к материалам дела налоговую декларацию формы 3-НДФЛ и квитанцию об уплате налога.

 Третье лицо Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом, представитель в суд не явился. В суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Забайкальскому краю.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

 В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

 Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Производство по гражданскому делу по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, муниципальных образований – сельского поселения «Капцегайтуйское», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию на доходы физических лиц, прекратить в связи с отказом истца от иска.

 На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

 Судья                     Кардаш В.В.