Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева А. А. к Абдирову Абдишарифу, Абдировой Б. Н., Абдировой Г. А., Абдировой А. А., Абдировой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Ленинского районного суда <адрес обезличен> находится гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева А. А. к Абдирову Абдишарифу, Абдировой Б. Н., Абдировой Г. А., Абдировой А. А., Абдировой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Кузнецов В.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в 26 гарнизонный военный суд по месту жительства ответчиков.

Представитель истца адвокат Топоркова Л.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что дело было принято судом с соблюдением правил подсудности.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая настоящее исковое заявление к производству, суд руководствовался положениями указанной статьи, поскольку адрес проживания ответчиков указан <адрес обезличен> а. <адрес обезличен>.

В судебном заседании установлено, что ответчики в <адрес обезличен> не проживают. Согласно свидетельствам о регистрации, ответчики с <дата обезличена> и по настоящее время зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>, 7 мкр., <адрес обезличен>.

<дата обезличена> между странами СНГ было подписано Соглашение о совместной деятельности по исследованию и использованию космического пространства; <дата обезличена> Советом глав государств СНГ принято решение об использовании научно-технического и производственного комплекса "Байконур", а <дата обезличена> подписано Соглашение о порядке содержания и использования объектов космической инфраструктуры в интересах выполнения космических программ. Данные документы определили общие принципы взаимодействия стран при исследовании и использовании космического пространства.

Правовое положение космодрома Байконур, военнослужащих, а также организаций, осуществляющих деятельность на территории <адрес обезличен>, определено непосредственно в двусторонних соглашениях РФ и Республики Казахстан.

В соответствии со ст. 2 межправительственного Соглашения об основных принципах и условиях использования космодрома Байконур от <дата обезличена> (далее - Соглашение об условиях использования космодрома Байконур), с целью обеспечения дальнейшего использования космодрома в интересах космической деятельности Российской Федерации объекты комплекса "Байконур" переданы Республикой Казахстан в аренду Российской Федерации.

Международная аренда предполагает, что арендованная территория остается под суверенитетом государства-арендодателя и на нее распространяется его территориальное верховенство. Государство-арендатор осуществляет на арендуемой территории отдельные права юрисдикции в пределах, согласованных с государством-арендодателем и ограниченных как в пространстве, так и функционально.

Статья 2 Соглашения об условиях использования космодрома Байконур предусматривает, что <адрес обезличен> предоставляет Российской Федерации право пользования земельными участками, занятыми объектами комплекса "Байконур", и землями, отведенными под районы падения отделяющихся частей ракет-носителей.

Содержание правоспособности физических и юридических лиц, находящихся на территории <адрес обезличен>, также определяется двусторонними международными договорами между Россией и Казахстаном.

Так, согласно Межправительственному договору аренды комплекса "Байконур" от <дата обезличена> (далее - Договор аренды комплекса "Байконур") за гражданами Российской Федерации и Республики Казахстан, проживающими на комплексе "Байконур", сохраняются их конституционные права.

Согласно ст. 6 Договора аренды комплекса "Байконур" на территории комплекса "Байконур" в отношении военнослужащих, лиц гражданского персонала Российской Федерации и членов их семей применяется законодательство Российской Федерации и действуют ее компетентные органы.

На территории <адрес обезличен> действует 26-й гарнизонный военный суд, который с 1994 г. является единственным органом судебной власти Российской Федерации на комплексе "Байконур" и одновременно работает в качестве гарнизонного военного суда, городского суда общей юрисдикции и мирового суда.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ранее у суда не имелось сведений о месте пребывания и регистрации ответчиков, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева А. А. к Абдирову Абдишарифу, Абдировой Б. Н., Абдировой Г. А., Абдировой А. А., Абдировой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения передать в 26 гарнизонный суд для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Д. Крикун