Гражданский кодекс часть 1

председательствующего, судьи:	Хмарук Н.С.,
судей:	Калюбиной А.Г., Лозового С.В.,
при секретаре:	Даевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» к Павленко П.Г, Лопан В.А, Докучаева Н.Н, Фёдоровой Федорова Т.А, Лопан В.А, Чайков В.А, Декушева Ел.В, Шапортова М.Г, Питаш А.Л, об устранении препятствий в пользовании имуществом,

по апелляционной жалобе Лопан В.А

на заочное решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года,

у с т а н о в и л а:

Товарищество собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просило обязать Павленко П.Г. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 5-го этажа дома по <адрес>А в <адрес>, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Павленко П.г. освободить самовольно занятый холл общего пользования 5-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных, вещей (спортивного инвентаря) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Лопан В.А. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 3-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Фёдорову Т.А. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки 6-го и 12-го этажей дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Фёдорову Т.А. освободить самовольно занятый холл общего пользования 6-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных вещей (горшков и вазонов с цветами) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Хижак Н.П. освободить самовольно занятый холл общего пользования 7-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных вещей (мебели, коробок, строительных материалов) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Майкова В.А. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки 8-го и 12-го этажей дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Декушеву Е.В. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки 9-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Декушеву Е.В. демонтировать самовольно установленный магнитный замок на дверях лифтового холла общего пользования 9-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Шапортову М.Г. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 11-го этажа дома по <адрес>. 18А в <адрес>, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Шапортову М.Г. освободить самовольно занятый холл общего пользования 11-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных вещей (спортивного инвентаря) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Докучаеву Н.Н. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 3-го этажа дома по <адрес>А в <адрес>, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Питаш А.Л. демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в помещении для колясок холла 13-го этажа дома по <адрес>А в <адрес>, течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу, взыскать с ответчиков судебные расходы, мотивируя его следующим. Товарищество собственников недвижимости «Карла Маркса 18а», далее «Товарищество», расположенное по адресу: 298600, <адрес>А, пом. XVI, в соответствии с Уставом Товарищества является добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме созданное в целях совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, использованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме. Деятельность по предоставлению услуг, по содержанию дома и придомовой территории осуществляется в соответствии с Уставом Товарищества, решениями Правления и Общего собрания согласно утвержденным тарифам Сметы доходов/расходов содержания дома. Ответчики по делу являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу Республика Крым, г. <адрес>. Часть из них являются членами Товарищества собственников недвижимости.

Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» к Павленко П.Г, Лопан В.А, Докучаева Н.Н, Федорова Т.А, Лопан В.А, Чайков В.А, Декушева Ел.В, Шапортова М.Г, Питаш А.Л, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, удовлетворены.

Не согласившись с заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года Хижак Н.П. подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также на неверное определение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать ТСН «Карла Маркса 18А» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с необоснованностью и недоказанностью.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 3 марта 2022 года вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству судьей Хмарук Н.С.

30 марта 2022 года от судьи Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В. поступило сообщение о необходимости возврата гражданского дела № 2-2206/2021 в суд первой инстанции в связи с поступлением заявления об отмене заочного решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу указанного заявления.

Согласно ст. 325.1 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку суд апелляционной инстанции располагает информацией о поступлении в суд первой инстанции за пределами срока, установленного статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявления об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании и подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу Федоровой Т.А. заявления об отмене заочного решения и совершения необходимых последующих процессуальных действий предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

определила:

возвратить гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» к Павленко П.Г, Лопан В.А, Докучаева Н.Н, Фёдоровой Федорова Т.А, Лопан В.А, Чайков В.А, Декушева Ел.В, Шапортова М.Г, Питаш А.Л, об устранении препятствий в пользовании имуществом в Ялтинский городской суд Республики Крым, для выполнения требований статей 112, 237-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи