Судья первой инстанции: Двинык Н.В. УИД 91RS0024-01-2021-002256-49
№ 2-2206/2021
№ 33-2983/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2022 года г. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи: | Хмарук Н.С., |
судей: | ФИО1, ФИО2, |
при секретаре: | ФИО3 |
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, об устранении препятствий в пользовании имуществом,
по апелляционной жалобе ФИО5
на заочное решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года,
у с т а н о в и л а:
Товарищество собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просило обязать ФИО4 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 5-го этажа дома по <адрес>А в <адрес>, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО4 освободить самовольно занятый холл общего пользования 5-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных, вещей (спортивного инвентаря) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО5 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 3-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО7 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки 6-го и 12-го этажей дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО7 освободить самовольно занятый холл общего пользования 6-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных вещей (горшков и вазонов с цветами) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО12 освободить самовольно занятый холл общего пользования 7-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных вещей (мебели, коробок, строительных материалов) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО8 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки 8-го и 12-го этажей дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО9 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки 9-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО9 демонтировать самовольно установленный магнитный замок на дверях лифтового холла общего пользования 9-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО10 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 11-го этажа дома по <адрес>. 18А в <адрес>, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО10 освободить самовольно занятый холл общего пользования 11-го этажа дома по <адрес>А в <адрес> от личных вещей (спортивного инвентаря) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО6 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в нише лестничной площадки общего пользования 3-го этажа дома по <адрес>А в <адрес>, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать ФИО11 демонтировать самовольно установленные жалюзийные роллеты в помещении для колясок холла 13-го этажа дома по <адрес>А в <адрес>, течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по данному делу, взыскать с ответчиков судебные расходы, мотивируя его следующим. Товарищество собственников недвижимости «Карла Маркса 18а», далее «Товарищество», расположенное по адресу: 298600, <адрес>А, пом. XVI, в соответствии с Уставом Товарищества является добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме созданное в целях совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, использованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме. Деятельность по предоставлению услуг, по содержанию дома и придомовой территории осуществляется в соответствии с Уставом Товарищества, решениями Правления и Общего собрания согласно утвержденным тарифам Сметы доходов/расходов содержания дома. Ответчики по делу являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу Республика Крым, г. <адрес>. Часть из них являются членами Товарищества собственников недвижимости.
Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, удовлетворены.
Не согласившись с заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года ФИО12 подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также на неверное определение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать ТСН «Карла Маркса 18А» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с необоснованностью и недоказанностью.
Определением Верховного Суда Республики Крым от 3 марта 2022 года вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству судьей Хмарук Н.С.
30 марта 2022 года от судьи Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В. поступило сообщение о необходимости возврата гражданского дела № 2-2206/2021 в суд первой инстанции в связи с поступлением заявления об отмене заочного решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 августа 2021 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу указанного заявления.
Согласно ст. 325.1 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Поскольку суд апелляционной инстанции располагает информацией о поступлении в суд первой инстанции за пределами срока, установленного статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявления об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании и подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу ФИО7 заявления об отмене заочного решения и совершения необходимых последующих процессуальных действий предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -
определила:
возвратить гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Карла Маркса 18А» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, об устранении препятствий в пользовании имуществом в Ялтинский городской суд Республики Крым, для выполнения требований статей 112, 237-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи