Определение № 2-2211 от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

                                                                                    Наро-Фоминский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2211/10 по иску Иванова Владимира Петровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Курносову Сергею Константиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Владимир Петрович обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Курносову Сергею Константиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе строения.

Судебные заседания по делу назначались на Дата обезличенагода, Дата обезличенагода. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в судебном заседании отсутствовали.

Дата обезличенагода судебное заседание по делу было отложено в связи с неявкой истца. Суд определил обязать истца явкой в судебное заседание, также обязал истца представить суду подлинники документов, приложенных к исковому заявлению. Дата обезличенагода стороны в судебное заседание не явились, истец не представил подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.

В силу ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды в суд не явился, не представил подлинники документов, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова Владимира Петровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Курносову Сергею Константиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе строении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах 7 или 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Ефимова