ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2224/2014 от 26.02.2014 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-2224/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 26 февраля 2014 года

 Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

 Председательствующего судьи Кравченко О.Е.

 При секретаре Ушаковой Э.И.

 Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового общества «ВСК» в лице красноярского филиала к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП;

У С Т А Н О В И Л:

 СОАО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу в порядке регресса убытки в размере 77324 рубля 40 копеек, выплаченные в качестве страхового возмещения в рамках ущерба причиненного в ДТП 30 июня 2013 года по ул.Вильского, 16г с участием автомобиля Z под управлением ФИО2 и велосипеда «Стелс» под управлением ответчика.

 Представитель истца СОАО «ВСК» - ФИО3( по доверенности от 15.12.2012г.) в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, согласно телефонограмме заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что не возражает против передачи дела по подсудности по месту пребывания ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

 Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени, месте и дне судебного разбирательства по адресу, указанному истцом <...>, путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая ему не вручена и возвращена в суд.

 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - ФИО2 и ФИО4 в суд не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

 Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Согласно положениям ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

 Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю по состоянию на 23 января 2014 года, ФИО1, родившийся 00.00.0000 года в Х края зарегистрирован по месту жительства в Х 03.03.2008г., а также состоит на регистрационном учете по месту пребывания: с 02.11.2012г. по 30.06.2015г. по адресу: Х, что относится к территории Свердловского района Красноярского края.

 Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Учитывая, что на момент принятия настоящего гражданского дела к производству Октябрьским районным судом г. Красноярска, ФИО1 на территории Октябрьского района г. Красноярска не был зарегистрирован, сведений о его фактическом проживании на данной территории также в материалах дела не имеется, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности по месту пребывания ответчика с 02.11.2012г. по 30.06.2015г. по адресу: Х, что относится к территории Свердловского района Красноярского края в Свердловский районный суд г. Красноярска.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Гражданское дело по иску Страхового общества «ВСК» в лице красноярского филиала к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП передать по подсудности по месту пребывания ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660093, г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д.183 «Б» для рассмотрения по существу.

 Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: