ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Бариновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикитиН» к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по договору ответственного хранения оборудования,
у с т а н о в и л:
ООО «НикитиН» обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по договору ответственного хранения оборудования.
Представитель ООО «НикитиН» был вызван в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, но в указанное время не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Вторично Представитель ООО «НикитиН» был вызван в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В указанное время не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ООО «НикитиН» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд находит возможным, оставить исковое заявление ООО «НикитиН» - без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить заявление ООО «НикитиН» к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по договору ответственного хранения оборудования - без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: