Гражданский кодекс часть 1

В Лазаревский районный суд <адрес> подано заявление ООО «Торговый дом «Агроторг» об освобождении имущества: земельного участка с КН 23:49:1000001:1312 по адресу <адрес>№ и участка с КН 23:49:1000001:1279 по адресу <адрес>№, указывая на то, что ст.следователем СУ при УВД гСочи ФИО3 возбуждено перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество по уголовному делу, постановлением суда от 24.01.2013г. на указанные участки арест был наложен.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РосСельхозбанк» и ООО «ТД «Агроторг» был заключен договор уступки требования, согласно которого ОАО «РСБ» передало ООО «ТД «Агроторг» право требования исполнения должниками обязательств по договору открытии кредитной линии № от 25.11. 2009г. Определением Центрального райсуда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ приведена замена взыскателя ОАО Российский Сельскохозяйственный Банк его правопреемником.

ФИО8Сикорский подал заявление об уточнении требовании, с указанием кадастровых номеров участков, подлежащих освобождению от ареста, настаивал на удовлетворении заявления.

Главное Следственное Управление МВД РФ по <адрес> направило в суд отзыв, в котором указано что уголовное дело № в отношении ФИО4 и Геворгян находилось в производстве следователя Главного Следственного Управления МВД РФ по КК, ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту приобретения путем обмана права собственности на земельные участка №№, 11\60, 11\62 и др. расположенные по <адрес>, предварительное расследование по делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.208 УПК РФ.

Основания наложения ареста на указанные участки, на текущую дату не изменились и в настоящее время не отпали.

Представитель муниципального образования, потерпевшей стороны по названному уголовному делу, ФИО5 просил суд от ареста участки с КН 23:49:1000001:1312 по адресу <адрес>№ и с КН 23:49:1000001:1279 по адресу <адрес>№- не освобождать, поскольку это муниципальная собственность, которая выбыла

из владении муниципального образования г-к Сочи в результате незакон- ных действий.

Судом Установлено:

Согласно приговору Лазаревского райсуда от ДД.ММ.ГГГГФИО6 и ФИО7 признаны виновными по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, чк>4 ст.159, ч.2 ст. 172.1 п.»Б» ч.2 ст. 165 УК РФ, в рамках данного уголовного дела наложен арест на испрашиваемые земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделено дело № в отношении неустановленного лица.

В настоящее время расследование по делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, Главное СУ МВД РФ по <адрес> считает,что для обеспечения приговора в части испол- а нения гражданского иска, оснований для отмены обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного и принимая во внимание, что следствие по уголовному делу не окончено, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления 000«Торговый Дом «Агроторг».

Руководствуясь ст.141, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В заявлении ООО «Торговый дом «Агроторг» к Главному СУ при УВД гСочи об освобождении имущества от ареста: земельного участка с КН 23:49:1000001:1312 по адресу <адрес>№ и участка с КН 23:49:1000001:1279 по адресу <адрес>№- отказать.

На определение в течение 15 суток может быть подача частная жалоба. СУДЬЯ: подпись,

копия верна

Чехутская Н.П