Определение № 2-2243/2016 от 16.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело 2-2243/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 16 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска истец указывает, что ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок общей площадью 943 кв.м. с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Данный земельный участок имеет разрешенное использование: размещение объектов, предусмотренных в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, категория земель - земли населенных пунктов. {Дата изъята} администрацией города Кирова, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ответчикам выдано разрешение {Номер изъят} на строительство объекта капитального строительства индивидуального жилого дома (этажность 2 этажа, площадь жилого дома - 360 кв.м., материал стен - кирпич, газосиликатные блоки), расположенного по адресу: {Адрес изъят}, срок действия разрешения на строительство - до {Дата изъята}{Дата изъята} Управлением градостроительства и архитектуры администрации города Кирова проведены внеплановые мероприятия по мониторингу в сфере градостроительства в отношении земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу {Адрес изъят}, о чем составлен соответствующий акт. Установлено, что на указанном земельном участке построено здание, капитальная входная группа которого размещена за границами места допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений. Лестничный марш входной группы здания расположен на территории земель общего пользования. Кроме того, в районе указанного дома на территории земель общего пользования оборудована парковка. Вместе с тем, в ходе осмотра визуально установлено и подтверждается материалами фотофиксации, что построенное здание имеет 4 этажа, однако разрешение на строительство жилого дома выдано лишь на 2 этажа. Согласно СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные» объектом индивидуального жилищного строительства являются дома с количеством этажей не более чем три. Таким образом, застройщики при строительстве самовольно изменили размещение жилого дома, построив его с нарушением места допустимого размещения зданий, за пределами которых запрещено строительство зданий, с устройством входной группы на территории земель общего пользования, с размещением парковки в районе указанного дома, также на территории земель общего пользования. Разрешение на ввод в эксплуатацию объекта по данному адресу администрацией города Кирова не выдавалось. Парковка по {Адрес изъят} не входит в перечень земельных участков, расположенных в микрорайонах и кварталах существующей жилой застройки, пригодных для размещения площадок для игр детей, отдыха и занятий физкультурой взрослого населения, парковок автотранспорта, на территории муниципального образования «Город Киров», утвержденного постановлением администрации г. Кирова от {Дата изъята}{Номер изъят} Решение по организации парковки на землях общего пользования администрацией г. Кирова не принималось. Ответчиком самовольно увеличена площадь земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} путем размещения на землях общего пользования лестничного марша входной группы здания и парковки. На основании изложенного просят обязать ФИО1, ФИО2 освободить самовольно занимаемую территорию земель общего пользования путем демонтирования лестничного марша входной группы здания {Адрес изъят} и оборудованной парковки в районе здания {Адрес изъят}.

В судебные заседания, назначенные на 11.04.2016 г. и 16.05.2016 г. представитель истца не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки с приложением подтверждающих документов, суд не известил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Волкоморова