Определение № 2-2248/12 от 06.12.2012 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)

дело №2-2248/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

6 декабря 2012г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

ответчика Тиуковой Н.В.,

представителя ответчика Кизеевой Т.В.,

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапочкина С.О., Шапочкина Д.О. к Тиуковой Н.В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском в обосновании которого указали, что ФИО1 является их бабушкой. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в домовладении, расположенном по <адрес>. Они являются наследниками бабушки, однако наследственное имущество на основании завещания было принято ответчицей Тиуковой Н.В. Полагая, что ФИО1 в момент оформления завещания не могла отдавать отчет своим действиям, просят признать завещание недействительным.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцы, надлежаще извещенные о дне и времени судебных заседаний, назначенных на 19.11.2012г., 06.12.2012г. в суд не явились. О причинах своей неявки истцы суд не известили, доказательств уважительности отсутствия не представили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились.

Ответчики, представитель ответчика в судебном заведении не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истцов, в судебное заседание, на рассмотрении дела не настаивали, обратились с ходатайством о снятии обеспечительных мер в виде запрета нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, на основании ст.222 ГПК РФ.

Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 27.09.2012 г. в целях обеспечения иска наложен запрет нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 6/29 доли дома по <адрес>. Суд в силу требований ст.144 ГПК РФ находит возможным отменить обеспечительные меры в виде запрета, по вступлению определения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шапочкина С.О., Шапочкина Д.О. к Тиуковой Н.В. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обеспечительные меры в виде запрета нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 6/29 доли дома по <адрес> – отменить.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Брянский областной суд.

Судья

Бежицкого районного суда

г. Брянска Е.Л. Осипова