ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2248/17 от 14.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-2248/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Жуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд и иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, возврате госпошлины, отмене обеспечительных мер.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска подписано истцом, приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 просила ходатайство истца удовлетворить, отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

В порядке применения ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ, поступивший от истца от иска к ФИО2, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

В связи с тем, что государственная пошлина оплачена истцом до совершения юридически значимых действий, истец отказался от иска к ответчику, она в размере 5 728 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

При таких обстоятельствах отмена обеспечительных мер права истца не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-2248/17 прекратить.

Вернуть истцу государственную пошлину из местного бюджета-5 728 руб.

Меру обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество ФИО2, в пределах цены иска-250 000 руб., принятую определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 27.07.2017, отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин